言論管制的問題，除了太過嚴厲寬泛這種不好度量的東西之外，具體講有兩個弊端
不透明，政出多端
1 不透明的原因有兩個，一個是官僚的本事就那么大，要想條理分明，明文整頓
自我約束，這幫子人根本沒有那能力。土共沒有，果黨也沒有，綠黨也別談。
另外一個就是寒蟬效應。你一旦有了標準，別人就有了繞過的可能性。只有故意
不點明，然后隔天就殺雞儆猴一次，才能達到讓媒體進行自我審查，最小化
官方審查精力的目的。媒體不知道審查標準，自然只能往寬里審。
而最最fucking的事情就是，大家都知道這東西存在，但是官方就是不承認。
比如國際會議提到臉書，某官員只能胡扯一通。NSA雖然是個操蛋的部門，
所作所為也超出了政府公開允許的范圍，但是起碼這是一個議會決議，政府
正式撥款，有人進行監督的公開存在部門啊
當然，正途當然就是明文化，進行討論修訂，長痛不如短痛，真理越辨越明。不過嘛
中國人要是這么好說話明事理，哪來百年屈辱。
2 政出多端，就是審查其實并不僅僅是廣電、中宣、網警這些部門完成的。雖然一舉
就是三個單位，已經讓人頭疼不已，但是實際上隨便一個書記說說話，就能越級越部
門進行封鎖。以至于中國很多網絡封鎖，根本和政治無關，完全是商業打擊對手的
一種手段。
比如谷歌的封禁，除了谷歌的態度，對國家安全的擔心，最重要的就是百度公司在
市場份額節節敗退的情況下，持之以恒的向某部門進行舉報。
臉書，推特的封禁，也是人人網、開心網、新浪微薄等公司得以存活的關鍵。臉書
老板對中國的積極態度，不僅僅是因為有個華裔老婆，也是因為國內的對手開心人人，
已經是市場失敗的死老虎。
這里面最明顯的例子就是飯否。飯否是一個模仿推特的微博客服務，在大家能夠上
推特的時候，就因為中文化而占據了巨大的市場份額，雖然不太賺錢。而在新疆
殺人事件中，被上級部門禁止。當時大家以為這下國內再也不會有微博的時候，
新浪、騰訊突然獲得微博拍照，等到新浪微博已經成了氣候，飯否已經完全無力
翻身的時候，這才被放了出來。雖然還有大量記得這個服務的老人，但是基本上
賺錢的可能性已經基本為零了。
不僅如此，同時獲得牌照的大量小型微博，比如yahoo等公司買下的一些國內小品牌
或者大量的微博同步工具（就是發一條信息，同時發到新浪，騰訊，推特，豆瓣）
也紛紛死亡，新浪更是嚴厲打擊第三方工具……原因很快就出來了，因為新浪終于要
插廣告變現了。
商業公司公器私用，小官員更是如此。校園bbs被紛紛官方接管，甚至動用武力手段
占據機房，和前華科大校長，教育部長周濟在南大視察的時候和女學生跳舞被人
貼上bbs有關……好吧這是個八卦，可能是謠言。但是縣長要求刪帖甚至派警察
跨省捉發帖人，這等新聞可就是證據確鑿了。理論上，縣長或者書記有個屁的權利
這么干，鬧到中南海肯定是丟官的下場，但是某些人就是敢這么干。
審查不是觸犯天條，美國的審查一樣有，一樣有無稽的例子。問題就在于，
誰來審查，如何審查，范圍如何，誰背責任。
自古以來，難的從來都不是講大道理，而是執行啊。