※ 引述《godivan (加藤家的小惠是我的)》之銘言：
: 這點就要說了,馬或扁並不是想擺爛
: 普蘭可 我相信你也看過國軍常常在新聞上被狗幹,平常被人酸
: 軍事預算總是在立委諸公的"苦民所苦"下大刪特刪
: 當然,這是人民的選擇.
話不是這樣說，你看馬在很多政策上都可以不顧輿論(所以才會搞到累積出太陽花來)
他真要幹還是會做的，不幹只是因為 : 他就是覺得這檔事沒那麼重要
這種心態從教召就可以看出來，扁時代的教召根本就是在虛應故事，去渡假領錢的
所以不要說扁不想擺爛，這就是百分之百在擺爛，這也不是出在預算問題，沒預算，
就乾脆不要辦教召啊...
到馬時代，教召一開始變正經了點，至少我們軍官有基本的戰術戰略講解，有打靶...
(但請用以色列的教召當作標準，馬時代初期的教召號稱"嚴格"，其實還是不及格)
好吧，雖不完美但有進步，我本來可能有生之年第一次要肯定一下馬了，
萬萬沒想到，下一次教召，政策指示要教救災技巧...吐血啊
你說這不是想擺爛嗎? 這就是根本不把國防當一回事，國軍對他來說只是救難隊
: 我只能予以尊重,只能說國防擺爛算是惡性循環下
平心而論，國防預算之中是有很大部分無效亂花的，譬如說公家機關的通病
每年都要故意「預算支用率百分之百」，光是這點就導致一堆無效亂花
...你說這也是立委愛亂砍預算造成的，well，我同意，但浪費也是事實...
其次，現有國軍有大量資源浪費在無戰力無用無效的部門，或是只為平時存在，
戰時根本用不到的部門上，都可以轉移到真正的刀口上
拿不到更多錢，但至少可以把手上的錢有效應用，這是整體國防改革的一部分
但馬扁政府有在研究這些嗎? 沒有，精進案也沒有搔到癢處
募兵其實不是一定就不行，以現有運用方式，徵兵制的戰力也一點都沒有比較強
基本問題不變，再給國防部更多預算，也是枉然