雙橡園升旗到底挺馬的暗示得夠不夠明顯
我想政治人物應該都知道
這也沒有甚麼好辯的
不過很多人都忽略了
今天問題其實不在於政治人物想怎麼幹
政治人物的舞台終究是靠選票堆積起來的
就如同歐巴馬怎麼樣厲害
期中選舉議員席次還是輸了
你說他會想輸掉嗎???
政治人物是站在民意浪頭上的
做的決定是看後面的選票
馬縱然得到美國這樣挺
也依然改變不了他已經變成票房毒藥的事實
講了半天我突然想到去年賴清德跑去中國講的話
是台灣人想獨立 而DPP呼應這主張
不是DPP光在那邊喊獨立 台灣人就跟著想
因果關係不要搞混了
至於老美不希望我們搗亂
這很無奈 就國際現實
但今天如果政治人物面對選票的壓力
會怎麼抉擇呢??
我想某位前總統已經示範過一次了
至於他被小布希罵 如何被羞辱的部分
那是他的問題 與我何干
而剛巧某新任市長過去講過這位前總統
他說挺的是理念 不是人
人錯了 那就把人換掉
而不是改那個理念
除非美中有辦法改變這個想法
讓投票的意向改變
不然去弄政治人物 讓他下台
下一個上來的還是照幹一樣的事情
台灣今天面臨的狀況
就是很多人已經低薪 對致富失去希望
所以也甚麼都拿不走 也沒辦法再去威脅了
因為在怎麼搞也不會比22K差
如果一個人今天領50K 以後有機會領到60K-70K
這時再跟他說才有用

現實就是很多人只會聽特地對象講的話 並不會因此思考檯面上dpp都說馬親中讓美很不爽 破壞台美關係等等那實際上就是馬是極度親美的 然後美也對馬並無不滿

然後馬英九被選票幹爆了 這樣滿意了嗎?? 好笑美國滿意 然後被選票幹爆了 我不知道這有甚麼好得意還是說他要繼續30秒通過服貿? 因為美國滿意啊實際上就是沒辦法再做事了 這真的是很搞笑的局面

拿5-60K的台灣很多吧

問題有更多人是拿很少~想幹嘛都可以~ 先讓人有不想失去的東西 你才有辦法威脅~政治就是這麼現實 沒有選票 誰挺你都沒用

你要去想一下他們拿少的原因是什麼就我所知國立後段私立前段 到科技業 都可以(算年薪的話)

那台灣人可以這樣想這樣做。美國也可以為了讓第三次世界大戰不要打起來做相應的處理。一個不可控的因子，讓他不致影響平衡的方法很多。外國人民的選票從來不是美國的政策目標

如果選票這麼好影響 歐巴馬就不會連自己國內都輸掉了老是有那種 你想怎麼樣 我就怎麼樣的言論真實是~ 生吃都不夠了 還曬乾咧~除了馬以外 沒有人這麼帶種敢跟選票對撞以後也不會有了~

所以馬英九是名符其實的被統派啊 只差沒直接宣布投降不過這樣會叛國罪 沒統成先下台其實也早該知道啦 他也不贊成總統直選 我猜他心裡也不認為人民算個咖 當官才能決定生死 他的心理狀態應該是這樣

其實美國還是會試圖影響外國選舉或政局，最好是他覺得對他有利的。不過像台灣其實大致怎麼換還是必須親美，即使美國喜歡某人沒上，只要另一人肯接受AIT來的"提示"，對他都沒差別的他其實對阿扁怎麼表演也沒意見，但不少"提示"沒聽懂不太爽

這就是我們自己的問題 政治人物怕死 容易受影響不過權力的果實 還是會讓每個政治人物奮不顧身追求選票

民主體制下，政權輪替很正常，歐巴馬當年不也痛電共和黨把常態輪替解釋成人民思維轉變是過度延伸了，事實上多數人還是希望維持現狀，統獨都不是薪水高低那麼簡單的事

美國的確會試圖影響外國的投票。更貼近的說法是確認上去的人符合美國利益。至於是那位？的確不重要。

美國能影響的都是第三世界的選舉吧...