Re: [討論] 矽屏障與台積電

作者: obov (來噓蒼真)   2015-01-03 16:21:24
※ 引述《damm (Anubis)》之銘言:
: 有一些問題矽屏障專家可能會需要回答。
我不是屏障的專家
不過玩沙的知識大概是你的幾百倍
: 1.如果台灣真的這麼重要,美國會放任台灣掌握世界半導體55%的生產扼住自
: 己的供應鏈重要位置?它必需面對以下風險,這個重要資源被略奪了,或者
: 是整個社會政體商事倒向中國大陸,帶槍投靠?
你在講甚麼?
GG只是"晶圓代工"市佔率55%(事以後會變55% 現在大概50%)
不是世界半導體生產
intel就有自己的晶圓廠
幾年前intel一家公司的營收>GG+全世界所有的豬屎屋
不過這幾年intel都沒啥成長所以上式已經不成立惹
還有
在美國
很多沒綠卡的大陸人
如果加入那些知名半導體公司
某些特定技術是不能碰der
美國當然不希望GG這樣阿
不過有甚麼辦法 IBM幫的就是嘴砲很行而已
: 2.設備商很多關鍵零組件並不來自台灣,可能還有大部份來自大陸,攻擊性
: 專利來自它國。其實輪班星人自己也很清楚,台GG最大的資產是管理,所
: 以他們認為只要到大陸設廠就整個GG。打架的時候覽爬被人家捏著,是要
: 打什麼架?
看無
還有很多輪班星人的腦袋是不清不楚der
: 3.Qualcomm跟Altera之流的應該都是吃飽撐著的酒囊飯袋,不用20nm生產晶
: 片,就沒辦法設計出28nm的晶片應急。以晶片的產品生命週期來看,覺得
: 有點不可思議。
qcom沒有20nm
GG對altera固樁有特別策略意義
細節與本版本討論串無關
不談
作者: damm (Anubis)   2015-01-03 16:27:00
不是挑著你說,是GG的強項,並不是世界唯一解,況且你現在還是輪班星人嗎?我並不瞭解如果以上答案都沒辦法顯示重要性, 那我真的不了解台G有什麼好屏障的。出國了,應該多看看人家怎麼玩的我呆過的是設備商,除了錢,還真的不瞭解台G多大影響力
作者: obov (來噓蒼真)   2015-01-03 16:59:00
老實說我看不太懂你的中文
作者: verdandy (無聊人)   2015-01-03 17:09:00
這位業界都跟你說全世界半導體產業幾乎都被綁上GG了
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-01-03 17:11:00
原po不是在啃蘋果?
作者: yesno1011 (LAWE)   2015-01-04 00:03:00
ob'_'ov為前AMD工程師,現任職於APPLE

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com