※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言：
: 古代的史料難道就沒有問題??? 當然不是 可是阿 古代科技不發達
: 史官或記載者要避免掉其他有心人的干涉 機會還是比較大
真的有心干涉怎會免得掉? 看看精美的「貞觀之治」XD
更別說史官自己就有偏見，像趙盾關說失敗，但是他說的明明才是對的
史官愛用陰謀論亂寫，還被讚揚是不接受關說XD
當然這是特例，不過有個普遍的狀況是我先前說過的，這些文人沒幹過實事，
很多重要的資訊他覺得不重要，打從一開始就沒紀錄，你要怎麼去比對?
或是文人數字觀念不好，三、十、百、千、萬，都可能只是「很多」的意思
不是真的是三個，啊好不容易挖到一首詩，結果又是誇飾，你又要怎麼辦?
: 文人都喜歡寫東西 所以中國史料堆得跟山一樣
現代的網路消息更堆到宇宙去了，但還是很難確定一個人到底在想啥
這不是說歷史就沒搞頭，我一直強調的是從策略、大局觀點來看歷史
這樣子你可迴避很多主觀問題，而且越從大局看，有越多資料可交叉比對正確性
考古天文地理氣候資訊通通可拿來比對，譬如有個記載說某個戰場塞了百萬大軍
實地考古古戰場，發現地理空間根本不可能擠得下，就知道他是誇飾，
但是個人觀點你挖到他骨頭也沒用
研究策略觀也比較有實質作用，對讀者在任何決策關頭，都有極大裨益
所以搞歷史當然可以賺錢
反倒是「臧否人物」才會搞到歷史沒啥路用，就算知道某個古人是蘿莉控，
也不會多一個蘿莉啊...
: 可以賺錢XD