作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-03-02 10:51:30※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言：
: : → zeumax: 特定族群的詞很蠢 03/01 16:32
: 沒錯
: 按照歷史的教訓給雙方一點良心的建議
: 國民黨這次輸慘慘原因之一，就是把所有對他有意見的都打為"民進黨的外圍"
: 本來我還會犯歷史宅的老毛病，去講說搞清楚來龍去脈，這些那些明明就不是...
: 後來我發現，根本不要去解釋才更好，被國民黨這樣一打，最後通通投民進黨了
: 你把跟你有點意見不同的就打為OO，最後本來不是OO的也被你氣到跟著OO一起扁你
: 最好你會達到你的政治目標
這個我認為反而是小到不能在小的原因.
像這種指責對方是敵人養的也不單國民黨
對民進黨有意見的也照樣打成是國民黨養的黨工,網軍....etc
更何況我想你應該很清楚 司法判決對藍的有利就直接鋪天蓋地的稱"黨證無敵"
這不只在PTT出現 至少我知道在10幾年前的政治版(全國連線)都在玩這套
儘管FB鋪浪是比較晚出現的 但是在FB的用語上也是這樣子的狀況,所以說PTT影響不大?
至少在"對民進黨有意見的打成國民黨養的黨工"這件事情上要說影響小其實是有問題的.
這種現在我記得研究過了 網路論壇不一定會讓立場多元 事實上隨著時間反而會單一化
這討論讓我想到我在八卦版被人家說假中立選民當你站在中間 會藍人把你標成綠的 綠人把你標成藍的政治狂熱/偏激份子眼中 非友即敵 非敵也不一定是友即使不能把你漆上敵人的顏色 也會把你標成政治冷感然後指謫不關心政治 或是不愛國 什麼的說真的 每個如此這樣偏激的藍/綠人 都在把中間選民推向敵對的位置 而且這種氛圍也讓就事論事無比困難
作者: msisee (c'est la vie) 2016-03-02 13:00:00
推樓上 我也是贊成台獨的 國家本來就該人民決定 民為貴社稷次之 不過我偏激的叔叔把我推向另一邊 2000年以降的選舉後含今年 都投KMT 存心跟我叔叔對幹 在歷史版看到吱8的史盲 更堅定未來絕不會投DPP
問題是發言偏綠的也會被打成網軍啊。XD實際上人數是政治喧嘩勝負最重要的決定因素把國政搞好 網路風向自然會吵贏 EX:08.16
作者:
hizuki (ayaka)
2016-03-02 20:06:00問題是黨本身的黑歷史沒法洗掉，辯解反而讓黨的立場更難看
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-03-02 20:21:00只要寫歷史 沒什麼是洗不掉的辯解沒有用 第一讓老人不敢說不敢記說了沒人聽第二教新一代下一代下下一代鹿就是馬 百年後就馬鹿不分如果還有人跳出來說鹿不是馬 自然有人踴躍批鬥該人沒常識
的確洗不掉:像是"堯德衰，為舜所囚..."就是禪讓佳話流傳到現在還洗不掉學生一定覺得舜被殺人未遂還很孝順的故事聽來很正常那個"舜偪堯,禹逼舜..."學生一定覺得不合人性指鹿為馬本來就是很容易的事,台灣以前都出口馬皮
作者: yamhome 2016-03-04 23:33:00
從ptt看天下就會有你這種觀點，多看看其他社群和留言板吧