※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 前面說到鄭捷，以他的條件是不可能合法申請買槍的，他的背景也不會能買到黑槍
: 所以他應該還是會持刀犯案，然後車廂內若有一員合法攜槍者就會立即開槍制服他
: 原本事件共造成4死24傷，若台灣為槍枝合法國家可能可減少到一死或一傷
本來4死24傷
因為人人都有槍 通通都拿出來開 把捷運打壞暴走一路撞進終點站
最後40死240傷 板南線龍山寺到永寧多處損毀 損失三百億
不要只講好聽話 這種可能性也考慮一下

有人寄信給我叫我貼在漫吐版，我是顧及到ACG歸ACGいま歸いま，要不然要寫可以寫得很難聽

搞不好鄭捷殺一人還躲過子彈,反倒是正義之士誤殺數人

副本再開嗎（望

9mm想打壞捷運?你電影看太多還是電動打太多?

我以為捷運列車有死人開關是常識了，沒想到還是有人……

總之要像槍王那樣，槍一拔出來一個double tap把人放倒，百中無一，而且還得剛好搭同一班捷運。

今天是無差別亂吐日嗎?

金日成都能用手槍打下美國飛機，打在地上跑的不難啦即使不提金日成，偉大祖國戰士關崇貴也用機槍打下過飛機，飛機應該比捷運車廂更難打吧。XDD

你小看金日成? 人家是石頭能打下衛星呢

美國人人都有槍 校園槍擊還不是殺得嚇嚇叫 也很少發生學生衝進來殺人被老師或其他學生開槍打死的事

因為學校是不能帶槍的所以變成只有壞人有槍.請搜尋Gun-Free School Zones Act

美國大部分地方都是不能帶槍的 你就算在車裡放槍 還不能上膛 甚至規定要你子彈放到後車廂去 少數能讓你自由擁槍的地方就是你家 所以根本很少路人見義勇為拔槍擊斃壞人的情節 反倒是誤闖民宅無辜被轟死的事件很多

為什麼誤闖民宅會無辜? 多拉a夢的大雄撿球嗎

因為他們的侵權行為大到很誇張...連妳因為人行道施工不小心繞道採到她家草皮都能討論....

想想美國的歷史...一堆人數遠少於原住民的白人到此殖民占地砍樹釣魚打獵 所以美國人傳統上的家是男人的堡壘武裝自己的堡壘理所當然 驅逐或殺傷殺死侵犯我堡者天經地義 犯本強盜者雖遠必株 西部片一群鄉民騎馬拿槍補獵法外人士不是開玩笑的 即使後來文明了 家 還是堡壘至於古代中國 官差白丁到民宅無事"查水表"歷史悠久各朝代禁止百姓存有各類殺傷性武器也是傳統悠久兩邊文化天差地遠 我們百姓一天到晚癡想包青天美國人的重要文化之一可是自己做(Do It by Yourself)馴養的狗跟家裡野性的小老虎的文化差異大得很

副本更新再開了。

能討論跟直接開槍打死差很多吧，都誤闖民宅了，哪裡會很無辜?

都「誤」闖民宅了，哪裡不無辜?

如果是不小心進到庭院還可以討論，誤入民宅太誇張了

誤"踩"草坪吧，建築物還真的頗難誤進去

這撒小XD

誤不誤也是你說的啊，看那精美的"誤滑進去motel"

學校不准帶槍也沒用啊，你看哪麼多校園屠殺事件。米國太好取得槍枝，連Walmart都有在賣。

最好人人擁槍都有受相關的反劫持訓練啦 美國一堆人拿了槍就塞包包裡 搞不好保險怎麼關都不知道咧...

美國合法擁槍起於建國初期到西部拓荒時代,有野獸威脅,有盜匪橫行官府無力護民.在鄉間很好用,但在人口密集地反而容易使無辜者受害.現今許多極端支持擁槍者,已經是槍枝教義主義者,有禮無理他就是要擁槍.沒有威脅他也會掰一個假想敵的.家裡擺一把長槍,是儀式是圖騰,心理依賴罷了.他要是住在警察局樓上,他也要想辦法弄一支槍來放著.不是用以自衛也不是要殺人,就是要槍,這才是癥結.

就很多人連國中地理常識都沒有 散居治安差 集居治安好根本國中就教過了 美洲是新大陸 地廣人稀是散居型態台灣土地人均比是世界前幾名 是集居型態 家裡有槍做啥地狹人稠 家裡有槍 有瘋子到公共場所開馬上死一大片人你在效區爽爽開沒人管你 在都市裡開一堆人受流彈波及

課本看台灣更可憐 自己去鄉下或山區走一趟 再來說台灣全都是集居 真的都是集居還有啥狗屁城鄉差距還在長槍 都說合法擁槍是拿自衛型手槍 反槍教條者也都是這副德性 一看到槍就抓狂亂噴有瘋子搶一台水泥車或油罐車往西門徒步區撞過去 比起拿把被限制子彈數的合法槍枝殺傷更強啦不肯面對在路上到處跑的鐵盒子就足以有高強度殺傷力反而刻意混淆合法槍跟非法槍的不同 然後一直扯瘋子酒醉 還有沒有別招?

瘋子要殺人不會用開車的 那是感覺問題 有手感的最好你看隨機殺人或美國掃射案 不是刀就是槍 誰在開車撞人

對齁 所以要沒收全台灣刀子 打造十二金人不然出了鄭捷第二誰負責? 你?瘋子要隨機殺人還在注重手感 哪本犯罪心理學教的?龍騰國一版? 三民國二版? 康熙國三版?

刀子不用沒手 可以用雨傘或木棍對打 用槍中二發就沒命

齁 鄭捷砍了十幾個 誰上去對打過了? 剛好就沒遇見你?

鄭捷當初砍了五六個之後才有大嬸想到用傘去擋而且還是遠遠的舉起作勢威嚇，而不是上去戳他

要是打死罪犯,可能會被其家屬告,過失殺人判刑還得賠幾百萬當然按照幻想世界的定理,殺死罪犯不犯法但是要是英雄沒打準,打到看熱鬧的,難保被其他鄉民當成是狂徒亂槍打死,結果喊冤說他是伸張正義被打死,要求賠償

過失殺人咧 法律上沒有過失殺人這種東西啦過失致死要告可以啊 甚麼事都可以告啊 法官判不判又是另一回事 兇嫌持凶器對當事人有攻擊性行為 當時人以槍還擊打死兇嫌 這樣還不行? 是有多把法官當成智障只會亂判? 照你們對台灣法官的不信任程度 那就當場給人打死啊 一還擊就是傷害 又要賠錢 不小心一拳把人打瞎就是重傷罪 反正你們心中的台灣法官永遠判兇嫌贏我就常常想 新聞媒體老是挑出一些對一般大眾有點難以理解的判決 然後就開始集體性發作狂罵台灣法官恐龍為何不去請教日本德國司法人員對於案件的看法只怕是得出跟台灣法官一樣的結論沒得罵吧講具現一點情況啦 今天鄭捷拿刀在捷運上大開殺戒 你手上有槍可以阻止他 保護自己也保護別人 你是要開槍打死鄭捷 還是要擔心台灣法官給你亂判坐牢賠償 所以乾脆讓鄭捷用刀捅你肚子翻攪 哪一個選擇才合理 自己決定

前面早就講過了 沒人坐捷運會帶槍 槍只會放在家裡好嗎你講的情況會變成鄭捷帶槍其它人沒槍 別自己在那幻想

我在想把柯南拿毒藥殺人的當成真的例子再講的,應該沒有不可能這三個字在他的字典裡真實情況應該是,大家有槍不敢開,怕到時候被告要賠錢槍只是用來自拍來炫耀比看誰的槍大,比誰的槍配件多然後再網路上一直放槍的圖片嗆來嗆去

不然你去報警阿?^_^別生氣!無惡意!和氣聊!XD金光劇本需要

報警沒用 警察又不敢開槍

我講的情況? 鄭捷一來不一定拿到槍 二來合法槍的殺傷範圍甚至可能比刀子來的低 這些也早就是講到爛的有槍不開怕被告然後被鄭捷捅死 的確是幻想世界的判斷毒藥殺人也只是舉例而已 總比課本看台灣還有過失殺人都講得出口還要更活在現實啦

能開放槍隻了,為什麼不能有過失殺人?喔,對了,你說不能有這個幻想世界一方面超脫現實,一方面還得遷就現實

找個大陸法系的國家有過失殺人罪名出來看啊呵呵敢在考卷上寫上過失殺人 直接零分開放槍枝就會有過失殺人罪名 啥神跳躍邏輯?

柯南神器氰酸鉀的手下亡魂可多了<-所以要管制氰酸鉀神證據

對啊 氰酸鉀 車子 刀子 手槍 都有殺人功能 所以要管制啊 車子跟刀子怎可以例外呢

因為柯南漫畫,還有我看很多漫畫都有不同殺人利器

因為柯南所以讓你學會平行世界有過失殺人? 誰才是幻想跟現實分不清啊? 跟一個寧願被鄭捷捅死也不想有被台灣判賠償坐牢的神選擇 會有過失殺人的概念也不意外

不會啊,神證據,真的,太神了

過失殺人真的超神的 殺人還有過失 F家法派獨有

台灣的法匠們太偉大了 讚嘆吧

合法槍的殺傷力比刀子低 那拿刀自衛就好啦開放槍做啥殺傷力不如刀子要怎麼恐怖平衡？某人波文都在自打臉的

殺傷範圍數量跟對單人殺傷力能混為一談 你挺行的合法槍枝就是限制子彈數 頂多6發至15發重點是打完一輪前 或者是填彈時 就有人能夠開槍還擊而鄭捷拿一把刀就殺了多少人 傷了多少人只怪當時捷運上沒有S大隨身攜帶木棍或雨傘上去單挑囉我拿槍一定敢跟鄭捷對射 S哥拿雨傘就敢跟鄭捷拚這點我自嘆弗如 佩服佩服

刀子你砍1,2人其它人馬上查察跑開 子彈還有6發 誰強？

鄭捷砍了多少人 自己去WIKI

你跑50m鄭捷都還能射到你 刀離5m根本就砍不到了在怕什

鄭捷案 死4人 重傷8人 其他傷勢16人齁 自打臉囉 跑不掉囉不是剛剛哪位大大說最多只能砍到2個啊

你在捷運裡就等著讓鄭捷射到爽好了 一站要2,3分才會到

跑50m鄭捷就一定能射到? 6發子彈全部打中6個人要害?換彈夾沒有空檔喔? 沒摸過真槍也有打過FPS吧槍枝合法化我就會攜槍在身啊 還怕根鄭捷對射

捷運可以跑5m 哪有辦法跑50m？等著被射爆吧 死傷慘重

說跑50m的又不是我我有槍在身我就幹掉鄭捷啊 S哥拿雨傘就能拼命當然棒話說不知道是誰先提21呎法則的結果自己連21呎法則的內涵都弄不清楚今天鄭捷拿合法槍在捷運上射人 21呎之內能制服他的機會 比起他拿刀完全沒人敢靠近更高當然對於某些自認拿雨傘就能打倒鄭捷的不管幾呎都沒差

拿雨傘或木棍是保證能自衛 沒人說能打倒 槍根本沒辦法到底要講幾次 沒人會帶槍上捷運 還在20M制服鄭捷 =.=

一開放我會帶 你不帶被鄭捷砍死是你的事

樓上 你會帶的機率有無100% 會不會剛好沒帶那次遇鄭捷

鄭捷案沒人帶武器 死傷一堆人 都笨到不會隨身帶木棍

帶的人剛好在同一個第方遇到鄭捷 機率低的可憐 都幻想是阿 所以說會帶的人幻想 有人會帶刀或木棍出？笑死

講雨傘跟木棍的就是你啊 真的笑死

雨傘有實用性帶的機率才會高 木棍或槍沒實用性沒人帶

先講木棍的人是誰啊?你的雨傘是啥材質啊 連刀都砍得贏?有開放我一定帶槍啊 剛好沒帶被射死也沒辦法沒開放 鄭捷還不是拿刀砍死你

事實上在捷運車廂內就是沒人拿傘去和鄭捷拼命還出車廂在捷運站捷運站內晃了好一陣才被一個阿伯拿下

幹嘛拚命 他揮刀過來你至少能用雨傘金屬棍擋一下

被鄭捷砍傷的都好蠢 不會學S哥擋一下

是阿 他開槍你連擋都沒辦法 跑開也不行 50M內都是射程

上面有說過了，鄭砍了幾個人後才有人想到

瘋子要割小孩的喉還要趁機靠近 開槍在20M外掃射到爽

我雖不太贊成開放，但是某人把射擊想像的跟遊戲一樣準

拿刀砍2,3個人可能馬上被制伏 拿槍掃射殺2,30人都沒法

上面就說過鄭砍倒了好幾個人都沒人檔，還跑出車廂外晃

整天說人幻想世界 還在說砍兩三個被制伏

樓上 那天是下雨天嗎？人人都有帶傘嗎？麻煩先搞清楚

現實是：鄭捷砍死4人 重傷8人 其他傷勢16人喔 S哥追加設定 如果人人帶雨傘 鄭捷只會砍死兩個

割兒童頸的馬上就被制伏了 他用槍誰敢上去制伏？

不是阿貓阿狗都能申請 剛好帶出門又剛好遇到 機率超低

對啊 別人都申請不到 想殺童卻可以申請到你要不要去重新檢視案件過程 制服兇嫌的是誰

你先預測瘋子出現的時地再來扯 機率低到爆還在幻想

鄭捷當天可是有豪雨特報....

機率低到爆 跟我帶槍在身上防衛有啥衝突?你去跟被鄭捷砍死砍傷的人說機率很低啊

瘋子是有意圖和計劃 當然容易 你講的是巧合很難遇得到

廢話 主動的當然容易 問題就在要如何防止悲劇擴大鄭捷砍了二十幾人 不像你幻想的砍兩三個就被制伏

好啦，當天大家應該有帶傘，但還是沒人檔的下

瘋子是少數 帶槍也是少數 兩者還在同一時地發生別妄想

你自認能用雨傘擋鄭捷是你家的事 別幻想當現實當槍的是少數誰說的? 用時光機看的?

所以鄭捷選捷運有2,3分可以砍人阿 選空地只能砍2,3人

選空地還可以假裝混入群眾繼續砍 還真以為只能砍兩三個 而且早說啦 用大卡車輾過行人徒步區不是更有效

你砍2,3人其它人就鳥獸散要怎麼繼續砍 鄭捷都比你聰明

好笑喔 鳥獸散人就消失囉

鳥獸散最有可能連兇嫌是誰都沒人認得21呎法則聽過沒啦

鄭捷砍完前三人同車廂內還沒多少人知道發生什麼事

預謀的瘋子都比你聰明多了 抓著機率論述制伏歹徒 好笑

數據已經證明了開放槍隻不但無助於減少槍擊兇殺案 反而是提高兇殺案的發生率

預謀者不會練刀練槍嗎？你期待路人靠機率擊斃標準幻想

是從未開放到開放造成的 還是一直都是開放的

就算讓英雄可以先下手為強 也只會有更多殺人狂更容易取得兇殺武器

槍擊凶殺案比例增加 是捨其他物品而取槍 凶殺案整體並無成長?練刀練槍的機率有多少 你愛講機率給你講啊鄭捷有研究要捅哪邊更有效率?拿雨傘制服持刀兇嫌的機率又有多少 說說看啊

人家是預謀機率很高好嘛？路人制伏歹徒標準中樂透理論

宏觀的犯罪發生率關捅哪裡什麼關係?

對啊 鄭捷砍爽爽遇到S哥用雨傘制服的機率高到不行耶

雨傘只能自保到底要講幾遍..比某人的路人樂透論好多了

捅哪裡又不是在跟你講的唉唷 不知道是哪個人說砍兩三個就會被制伏你講槍擊凶殺案提高 但是整體兇殺案有沒有提高?

瘋子要行凶前天天拿槍到靶場打靶 你靠路人去制伏他吧

是從未開放到開放? 還是一直都是開放的?對啊 鄭捷一定會拿沙包演練 一刀一個 必中要害可惜現實是鄭捷捅一個人捅好幾刀都捅不死瘋子被S哥當作是智商高超 結果只砍到小燈泡一個

鄭捷會選捷運就表示比你聰明了 笨的人才不會先練打靶

一定是S哥超高機率的例外鄭捷不是瘋子 王景玉才是 連這都搞不清楚路人倒也未必 理想的開放持槍資格必須通過槍械操作與實際打靶通過後才能持槍

你這要求連中華民國國軍都不見得能通過XDDD如果像老美開放槍支真能阻止犯罪 那校園和公眾場所屠殺應該會出現大家掏槍出來把槍手打爆 而不是swat清場

想持槍當然要努力練習操作啊 不通過就別拿

以擁NRA的鄉民立場說話 這代表美國槍還不夠開放

不是不夠開放 是警覺性不夠

開放槍支和警覺性有關嗎?

以美國從前以來都是開放槍枝的社會 當然不夠

連老美幾百年擁槍傳統還警覺性不夠 反觀鬼島......所以你覺得鬼島開放槍支 警覺性會比老美好多少?

對啊 所以才有鄭捷會啊 不是常看到一堆嘴砲鄉民高喊社會越來越亂然後跟你一樣整天鬼島 怎麼會不自攜槍枝自衛呢

那為何要開放槍支我突然有種 到百貨公司 看到一個小孩躺地上大哭

鬼島社會亂 不攜帶槍枝自保 難道等第二個鄭捷砍死你

要父母買XX給他 的這種畫面浮現

http://tinyurl.com/hbtudts 加拿大多倫多台籍人說法加拿大管制的好 就不會有一堆毛失控的陪審團 這部經典電影看過沒這部電影也不是對擁槍權作出質疑 而是針對槍枝製造廠為了將槍枝銷售出去無所不用其極銷售出去提出控訴而高風險的人本來就不該給予持槍權

車子可以用來載貨，槍枝可以用來幹嘛？切菜嘛？這種不倫不類的比喻也可以拿出來講

沒人能判斷誰是高風險好嘛.. 能判斷怎麼會發生鄭捷案人家還沒犯案 你就先抓起來或監控又被批違反人權 懂吧等人類科技發明心靈或情緒探測器再來講 有槍沒什鳥用

有前科 無正當職業 有精神病史 一大堆因素可以參考不給這種人擁槍等於要把人抓起來 神推導

講過來 東西可以借可以偷 青少年無照駕駛例子一堆..而且鄭捷三個都沒有耶 XD 看來樓上的方法無效只是幻想

鄭捷買刀不偷不搶 砍死4人 重傷8人

失業就要被歧視 那一堆宅宅都是潛在犯罪者 根本行不通

失業可以領補助 有啥好歧視的

又在信口開河 除了這招還有別招媽