Re: [爆卦] 沖之鳥島,日本已向聯合國提過延伸大陸棚

作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-05-04 18:17:51
※ 引述《Lu331 (oo)》之銘言:
: ※ 引述《ronray7799 (百變Q葫蘆娃)》之銘言:
: : 從頭到尾就只有2012年 CLCS/74 的決議被 leron/hgt 誤用而且濫用而已,某個釀酒哥為了
: : 遮羞他自己尊敬的人,不惜東拉西扯拼命地想轉移焦點。每當問到釀酒哥對於hgt的2014這
: : 段話是否說的對,他就會立刻避而不答,然後複製貼上一些我已經承認說錯的推文繼續跟
: : hgt一起跳針跳不停。
: 1.多數板友對你們之間的推文大戰都沒有興趣
: 大家的焦點都擺在沖之鳥 是你把主題硬拉到hgt身上 整天圍著他轉
: 第一篇文章中長達幾十頁的推文 零碎的片段知識.新聞夾雜意氣之爭
: 我相信很少人能夠有耐性看完並吸收 只看那篇也搞不清事情的來龍去脈
: 是誰在歪題 把可以客觀討論的沖之鳥議題
: 搞成亂七八糟的泥巴大戰? 我想下面這四句推文 說明了一切
多數版友沒興趣? 少在這邊自以為幻想的多數
果然是ZM的好戰友 講不過人就開始無中生有出一堆幻想大軍幫自己撐腰
直接說別人是少數小圈圈 然後幻想自己宇宙無敵主流
哀哀 要是因為你的這種言論害台灣人都變成幻想大師 中國人看到不笑死才怪
: → ronray7799: 南鳥海海域不是沖之鳥是在哪啊?????????????????????? 05/01 21:34
: → ronray7799: 你才看不懂字咧 沖之鳥的海域就是南鳥海海域 05/01 21:35
: → ronray7799: 以沖之鳥為圓心的海域就叫做南鳥海海域啦 靠 05/01 21:38
: → ronray7799: 不然你去查出一個另一個南鳥海海域給我看啊 05/01 21:38
可笑 跳針
這四句話我早就道歉過了 繼續故意視而不見重複貼上到底是何居心
哀哀 只能抓著別人已承認的過錯不放拼命說嘴
這種程度喔........................................
中國人看到一定會笑死 原來台灣人討論的層次就只有這樣low
: 說我雙重標準?????? 印象中 有人攻擊我討論的口氣很差
: 看起來上面的口氣也沒多禮貌吧
: 感覺你才有雙重標準耶
: 對中國人要是不輕聲細語循循善誘 就會被你責備口氣不好
: 反觀你碰上台灣人 卻很霸氣的罵靠 還活生生上演了一齣現代版本的指鹿為馬
你當然是雙重標準啊 從plamc到calebjael到tomason
每個人講錯的地方就會被你抓出來大批特批
然後質疑對方學識人身 拉低台灣討論區水準
最後開始大扯兩岸國籍 中國人想騙台灣人當笑話看
你敢說你沒做過這些事?
然後hgt大言不慚的講過這些話 你就開始跳針無視
→ hgt: 這是2014年聯合國通過的 所以漁民不知道很有可能 05/01 21:13
→ hgt: 當然 把礁當成島 聯合國還同意 這也是一奇 05/01 18:46
依照你的lu331文體
應該會開始說hgt真是有夠好胃口 別人塞甚麼就吃甚麼
不論hgt知不知道有錯 還拿來版上散布錯誤訊息
要是版友們相信了這些錯誤資訊 出去亂說被中國人看笑話那就丟光台灣人的臉了
台灣討論區水準都是這樣被拉低的
有hgt這種台灣人在 害我都不好意思繼續批calebjael中國人了
怎樣? 我模仿的有無三分火候啊?
從你的文章真能學到不少這種栽贓預設立場法
不知道是經過啥形狀的教育才能教出喜歡用這種論法的台灣人
哀哀 小團體互相吹捧彼此粉飾 手腳都被看破啦
居然還滿口理性 良知 兩套標準的人不知道講這種話都是在打自己臉
這種台灣人讓我覺得身為台灣人都要顏面蕩然無存了
一個小團體公開互相取暖自我膨脹說是維護台灣討論區風氣
中國看到台灣人專搞這種小團體彼此粉飾自己都快笑死了
: 2.那是誰把議題從泥巴大戰拉回台灣漁民身上
: 重新就事論事討論問題 回答下面的問題 大家自然有答案
: 是誰在本板 第一個貼出正式聯合國的文獻連結? 是Lu331
: 是誰粗略看完文獻後 把新聞圖片補上沒說清楚的地方 貼上跟網友分享? 是Lu331
: Sischill貼錯文件 數小時內沒人察覺 又是誰第一個發現呢? 是Lu331
: 又是誰在本板 第一個貼出聯合國CLCS/74 跟大家分享? 還是Lu331
:   
: 只因為不參加你的泥巴大戰 就硬要說我轉移話題
: 到底是我貼的連結才是正題 還是你們的推文大戰才是主題
: 我想板友們心中自有一把尺
: 3.關於hgt的轉貼文章 其中的背景資料我在#1N9s7hYL也貼出了
: 我也說本人看法跟hgt也有出入
: 板友能依據文章內容 做出自己的判斷 我想這才是大家喜歡的討論方式和態度
: 我沒背書過hgt寫的文章全部對 也沒拿hgt這段文章當依據發文
: 有何義務要回答本系列有關hgt個人的議題?????這個板又不是hgt的專板
: 你喜歡問有關hgt的問題 也喜歡聽別人回答有關hgt的問題
: 對他那樣有興趣 幹嘛不去申請一個hgt的粉絲團 自己當板主
: 於板規明定 凡事不回答有關hgt問題者 一律視為離題砍文
21324 21 5/01 hgt 轉 [爆卦] 沖之鳥島,日本已向聯合國提過延伸大陸棚
先貼文引起爭議的人是誰? 是hgt
繼而拿錯誤資訊大談闊論的人是誰? 是hgt
不先去回復hgt錯誤資訊反而抓ronray7799自己都道過歉的錯誤言論貼文的是誰? 是lu331
平常最害怕中國人看台灣人笑話卻不敢直接說hgt拉低台灣討論區水準的是誰? 是lu331
哀哀 不是我在說 小團體公開互相取暖也該有個極限
不要再讓中國人看台灣人笑話了 拜託 拜託
補個海洋大學教授對CLCS的UNCLOS看法:
從中韓兩國最近發出的外交照會當中,可以看出日本提案牽涉到三種爭
端。從中國的立場而言,爭端為(1)是否沖之鳥礁在法律上有能力產生 EEZ 或外大
陸架?以及(2)沖之鳥礁周圍海域的法律地位的爭端,到底是國際海底區域(人類
共同繼承的財產),還是日本的 EEZ 與外大陸架?從韓國的立場而言,爭端為沖之
鳥礁的法律地位,是否它是 UNCLOS 第 121 條第 3 項所定義的岩礁,或是第 121 條
第 1 項所定義的島嶼?就日本而言,以上中韓兩國之論點在 UNCLOS 以及 CLCS 的議
事規則當中皆找不到法律理由。簡言之,所有爭論的核心問題在於將 UNCLOS 第 121 條
第 3 項解釋之後,再適用到沖之鳥礁的情況後,結論是如何(沖之鳥礁是否可以產生外
大陸架)?而日本的核心立場,在於 CLCS 根本不應理會這樣一個該機關無權處理的議題
作者: nightmare08 (第八號惡夢)   2016-05-04 18:21:00
這篇就真的純粹找架吵了 這種程度站內信好嗎每個人都有自己的立場 你硬要喜歡阿扁或小九的人去攻擊自己的偶像幹嘛
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-04 18:24:00
整串無關架空無涉歷史 根本就不該存在
作者: nightmare08 (第八號惡夢)   2016-05-04 18:25:00
又不是法官判案 是要多公正 講錯就講錯 你自己也講錯何必咬著不放…
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-04 18:28:00
你漏了讓版主投鼠忌器啊XD
作者: hgt (王契赧)   2016-05-04 18:29:00
樓上兄台,這串文雖有偏離版旨,但由一串文見到人心,亦有可觀之處! night兄"台灣人都是這樣子" <-你不是台灣人嗎???連罵人都會罵到自己 這也太絕了吧XD請問是連沖之鳥都不知哪就大聲嚷嚷的這種道聽塗說嗎??我也早承認說錯了阿! 我還說歡迎更正耶!!!好挖 那我鎮重再次道歉 這次不慎查證有誤失言了有錯就改 有誤就更正道歉 這是當然之事希望你以後也不要還沒查證就大聲嚷嚷 不然肯定也是鬧笑話而且我都還沒看你道歉呀!!既然刪文了 誰知道有沒有呢?? 既然沒人看到那再道歉一次有何妨???"我可沒義務道兩次歉" <-原來如此阿那麼日本人應該不用再整天為戰爭罪行道歉囉當然不好阿! "我可沒義務道兩次歉" <-這可是你的態度不是我的態度 我的態度是 既然沒看到 我就不吝惜再道歉"好笑 你叫我道歉我就道歉啊" 原來道歉對你來說不是道歉而是羞辱阿??喔! 那我知道你的態度了 KMT或日本都不需要再道歉了講錯是大家受害阿 怎會只跟我有關呢???所以你就是認為大街罵人 小巷道歉就ok 那我也沒辦法囉 呵快去吧 雖然沒看過你做過啥正經事
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-05-04 21:07:00
不用道兩次歉吧,因為他講錯一直被拿出來說嘴,所以很多人也順帶看到他道歉。同樣的hgt你有認錯,接下來還有人說你沒道歉的話,也有人會幫你證明,至少我會。
作者: hgt (王契赧)   2016-05-04 21:09:00
呵呵 那在下謝過了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com