Re: [問題] 國共打輸是不是反而是最好結局?

作者: roger214 (我想去流浪)   2016-05-31 09:57:47
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言:
: : 台灣是否會在本土菁英的帶領之下,走向不一樣的道路?
: 不可能, 如果是畫江而治進入長期鬥爭, 首先因為之前被開圖開的很誇張
: 南中華民國? (笑) 一定會進行超強力的對共黨整肅
: 只會更糟糕
很多人忘了連美國都搞麥卡錫主義了,連日本都逃不了。
而且台灣的傳統士紳精英太強,更是共產黨革命對象,如果沒有任何干涉,給
當時台共的舞台會比士紳精英要大的多。
也就是說,古巴化是最有可能的,而且這也是當時台灣獨立最可能的走向。
: : 古寧頭戰役,也有不少日本軍人指揮國民黨軍隊作戰、抗擊共產黨
: 古寧頭? XD
這些日本軍人都是誰留下的?
: : 那,假設日本人仍然殘留於台灣、美國勢力也介入台灣,
: : 沒有國民黨獨大的台灣,會是怎樣的態勢?
: 如果中國南北分裂隔江相鬥, 以後來冷戰的架構
: 美國肯定支援以蔣介石為首的國府(或者想辦法換掉蔣找個更聽話的)
讓我想起孫立人....
: 而毛澤東應該會得到史達林的關愛
: 這時候美國有什麼理由要『介入台灣』?
: 這邊是FHN , 某部日本動漫畫與小說假定中國南北對抗時, 南邊的拿的可就是美軍的
: M6 Bushnell ,而北中國是俄式裝備
美國要介入台灣,最有力的方法就是跳島戰術選擇打台灣而不是選沖繩,可是這樣一來
,仇恨美國的就不是沖繩人了,美國打沖繩,沖繩人死了二十萬,換打台灣平民死個百
萬算是保守的了。
就算美國介入,為了圍堵赤色革命,麥卡錫主義下,228就換美國來搞了,別以為美國會
客氣,找個傀儡來幹就好,又不用他自己來幹。
: : 我個人認為本土菁英應該會抓住局勢崛起,
: : 相關人士有哪些就要請板上各位幫補了
: 要假設也要假設的像一點......
本土精英能抓住局勢崛起?抓誰啊?以當時局勢,不抱大腿光靠所謂台灣精英本身是不
可能的,連古巴這樣剽悍,都得抱蘇聯才能跟美國對抗,你是要抱誰才能達成目的?
很多人都刻意忽略美國打古巴主意多久了,又是怎樣對付古巴的,古巴為了獨立付出多
大的代價。台灣付的起?
作者: savvik (Essay)   2016-05-31 11:46:00
我就一直想引出濟州島事件的梗:P
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-31 12:09:00
因為1948年日本還沒放棄朝鮮主權所以該依日本法治理啦
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-05-31 19:52:00
豬灣,決勝時刻到最後梅森還是失敗 XD最近母豬很流行,我就不知道為啥叫豬灣 XD
作者: charles1975 (charles)   2016-06-02 18:48:00
我對台灣當時所謂的菁英根本無信心日本人攻台 殺的是平民 農民有錢人 讀書人都躲起來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com