作者:
bilice 2016-06-07 13:31:21會怎樣?看到其他五毛老是聊這個。
硬性設定條件:中國領導層集體五毛化。要吃掉烏拉山以東或滅掉俄國。
全球其他國家照樣貿易笑看他們單挑。核武不可用。是全面總體戰。
結果會怎樣?這版有沒有高手能推估一下過程?以2016年的目前實力為準。
一大撮五毛都推估中國必贏，太簡單。俄國就是個垃圾。在現在的中國
強大軍力面前根本不夠看。是在這個版問吧?
作者:
bilice 2016-06-07 13:36:00不，設定包括美國都被神秘力量洗腦只想照樣貿易賺戰爭財。就是純粹的單挑。排除一切地緣政治等等其他因素。兩國PK。
若包括核武 icbm各類導彈皆不能用 光打陸地全面總體戰天然氣也照樣供應，那個人認為中國把遠東地區硬佔下來有點贏面 w
作者:
bilice 2016-06-07 13:47:00可是五毛們推估滅掉俄國也不是問題。"只是要多死人而已。"五毛們的想法是最少要打到烏拉山。控制烏拉山以東的能源!回WOL，只是核武不可用而已。陸海空總體戰。導彈等當然可
因為把這個核武 導彈 icbm扣除掉以及外國政治地緣因素噢.....那中國會輸如果在海篸威打個小海戰則另當別論
作者:
otis1713 (segayu)
2016-06-07 14:07:00俄國沒那麼不堪吧？而且中國打下西伯利亞那塊爛地幹嘛?吃飽沒事做?另外兩國開戰，蒙古會站哪邊?俄國會不會支持回滿藏獨立?俄國有加獨立國協嗎？中國輸一場，印度北韓如果趁機入侵算不算討論範圍?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-07 14:13:00中共腦袋撞了才去打他，俄國自蘇聯後衰退但好歹也百萬大軍
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-06-07 14:14:00北韓吃穿都靠中國老豆了...印度倒是很想跟中國再戰一場
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-07 14:14:00如果俄國這麼鳥，北約不會還要大軍鎮守東線北韓不好說，印度走哪個線路太難進軍了而且中俄衝突要到雙方毀天滅地，朝鮮才可能混水摸魚進來
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-06-07 14:16:00東北漢化太深，不可能獨立了，西藏應該還會拔草測風向蒙古？很重要嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-07 14:17:00西藏大概是送武器組游擊隊吧～中共的西藏治區目前穩定控制
不過原po應該是假定地緣，第三國因素完全排除，就像次
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-06-07 14:19:00裡面大概只有印度連同西藏的變因較大，不過世界屋脊，誰打
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-07 14:19:00要從中印邊境鼓動建立游擊隊
作者:
otis1713 (segayu)
2016-06-07 14:22:00中俄交界有很大一塊是蒙古，中國境內也有蒙古人，如果蒙古傾向俄國，那內蒙可能會亂，屆時可出現中國前線的地區全部要求獨立，而且要是俄國能取得蒙古的基地使用權，補給問題就小了。
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-06-07 14:24:00你對蒙古地區有點誤解，內外蒙根本互相鄙視
作者:
otis1713 (segayu)
2016-06-07 14:32:00假如俄國承諾維吾爾獨立，新殭就會亂，允諾蒙古內蒙古，允諾西藏獨立，允諾印度藏南爭議區，支持滿獨或北韓出兵東北，說真的，中國會很麻煩，相對，中國頂多支持車臣獨立，然後戰線比較短，不過如果要打到烏拉山就難了，中亞諸國好像大部份是獨協，而且從中國到烏拉山很遠。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-07 14:34:00允諾不會輕許啦~許了就要給錢給彈，不然揭“竿”而起？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-07 14:35:00俄國現在對支持游擊隊是很謹慎的，普丁的個性不信任這些人
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-06-07 14:36:00獨協才真的一堆對俄國不滿，還在一起主要是因為蘇聯時期的分工導致的經濟依賴。
作者:
otis1713 (segayu)
2016-06-07 14:37:00就算中國能打贏，他也很難掌握西伯利亞，中國目前頂多取下遠東就是擴張極限，在大很難管。
車臣可能以做到讓其穆斯林人口把國家排在跟信仰同地位
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-06-07 14:37:00真的要說的話，西邊還有更大條的歐盟
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-06-07 14:41:00坦白說這命題真的很怪，說俄羅斯單挑歐盟，美中袖手旁觀還稍微合理點，不談地緣政治怎麼講都怪。
作者:
otis1713 (segayu)
2016-06-07 14:42:00另外俄國打這場戰爭的目標是啥?如果失去了烏拉山以東，也就意謂者失去油田，相當俄國進半的經濟來源，他能不拼命嗎？
作者:
otis1713 (segayu)
2016-06-07 14:51:00另外獨立國協不爽俄國不過俄國可沒有要併吞他們，但按樓主假設，中國會對獨立國協用兵機率很高，因為要回復烏拉山以東疆界。那誰是大敵就很明顯了。還有，中國到底哪一代到過烏拉山以東?
作者:
sppray (sppray)
2016-06-07 15:01:00有趣阿，古代戰爭都選在平原，難道現代戰爭就要選在都市嗎？鳥不生蛋才是好的戰地。
作者:
otis1713 (segayu)
2016-06-07 15:09:00中國境內才是平原喔～西伯利亞主要是針葉林跟凍土，另外還有沼澤地形，基本上對攻方不利，另外氣候也是大問題，歷來入侵俄國(從有完整中央集權開始算)，基本上沒贏過，不信你可以去問問拿皇，宅希還有蘇聯建國之初的多國聯軍。
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2016-06-07 15:12:00恢復尼布楚條約疆界就差不多了吧 烏拉山還是HOI打一打就好
作者:
allergy (我到底在幹麻...)
2016-06-07 18:02:00樓上+1 對岸比較理智點的五毛也只希望恢復到尼布楚條約
作者:
adampolo (adampolo)
2016-06-07 18:22:00吞蒙滅俄，西除印度，南併台灣。
作者:
otis1713 (segayu)
2016-06-07 19:22:00不是要內蒙獨立，而是要內蒙不穩，只要內蒙不穩，中國就無法貿然開戰。俄國只要扶植游擊隊就可另外回復尼布楚也不好做，畢竟俄國洗種族洗的很徹底。
唯一機會就趁1991八月政變吧?? 不過當時俄國不夠亂葉爾欽出來主持公道就結束了 蘇聯解體算很和平進行沒有中共趁亂補刀的機會
中蒙俄 那塊大平原，想當年中蘇交惡時，百萬鋼鐵洪流可是能在半天內殺到北京,那威脅遠打於中共現在在南海面臨的局勢
內蒙獨立運動90年代就被迅速鎮壓了而且是分離組織被逮補 連發動行動都沒有就被抓
都知道是五毛理論了還拿來問...等俄羅斯國力持續衰退買下遠東地區還差不多
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-07 21:38:00難度真的很高，要是內蒙當初文化差異就大，早就跟著獨立了，快百年而且經過現代化發展後，內蒙要不穩要需很多大事件
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2016-06-07 21:42:00
俄國的西伯利亞很難全守也很難全丟，對中國也一樣中俄絞下去，回到尼布楚條約是有可能，烏拉山是想太多
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2016-06-07 21:57:00舉手，那麼回到尼布楚條約前的狀態可能性有多大
作者:
tenweli (tenweli)
2016-06-07 22:04:00好奇是那些五毛有這種想法的，從那裡看來的？
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-07 22:07:00估計是把「五毛」與「憤青」混為一談真領錢的五毛不該有這種發言
作者:
otis1713 (segayu)
2016-06-07 23:34:00回r大，現實可能性低於北韓核武風暴夷平中國另外內蒙的話我覺得很難說。畢竟幾年前也沒人想過敘利亞跟烏克蘭會有今天
作者: mr680224 2016-06-08 00:22:00
期待內蒙要亂難度太高 不安定的因素比新疆少太多了
俄國政策鼓勵外人開發西伯利亞荒地 前幾天新聞內蒙漢人佔72％ 比佔４１％漢人的新疆穩很多
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2016-06-08 01:42:00俄羅斯會鼓勵外人最主要也是自己青壯年人口持續下降的因素吧，前幾年就已經被提出青壯年持續減少會對維持領土不利至於西伯利亞我不覺得會是爛地，地底下應該滿多資源等開發
作者:
otis1713 (segayu)
2016-06-08 08:40:00西伯利亞下面是有資源的，但會說他是爛地主要還是氣候。至少幾年內還沒辦法住太多人。然後回到正題，純軍事中國打不太贏俄國。
作者:
otis1713 (segayu)
2016-06-08 10:07:00而且按北極熊的個性，守不下來的定居點應該會被毀掉
作者: liddle (Guderian) 2016-06-08 10:27:00
那來的五毛這樣想啊？給個連結如何？