※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 如果開放黨禁，開放選舉的話，我覺得大部分人可粗略分為兩大陣營：
: 政黨一：
: 主張專家治國，推崇精英理念，不搞私有化，認為政體應該大致維持穩定，反對激烈變
: 革。
精英治國是中國長期的主流傳統觀念。
但這一精英階層的內部分裂情況事實上遠超外界的想象。
其中最大的兩大派別﹐脫胎於古代的法家儒家之爭﹐在現代表現為
工科治國與文科治國之爭。
1949中共建政以來﹐一直走工科治國路線﹐其具體表現之一為追求“多、快、大”。
其治國思維多為模塊式組合。舉例來說﹐就是把治理國家視為建造房子。
在這個過程中﹐這類精英多數認為﹐為了追求更高的效率﹐是可以損失其他利益的﹐
而且﹐平整地基是非常重要的﹐至於建造房子過程中的裝修、選料都是可以暫時忽略。
在1949年以前﹐中國大陸的大學畢業生以文科居多﹐工科很少。
但在1949年後﹐工科遠超文科。
對於這一類來說﹐如果64天安門時沒有更好的辦法處理﹐而且時間還會繼續拖延下去﹐
那麼出動坦克就是一種有價值的必要之痛。
另外﹐既然文革已經成為歷史﹐那麼就忘記背後向前沖。
文科治國則不然。文科更看重過程中的人文關懷﹐民生反應。
而不如工科那樣追求數據。
文科精英長期是受中共壓制以及反抗中共的主力。
近年來又派分出法科精英群體。
但法科精英更看重實務﹐因此他們雖然與文科精英有所合作﹐卻常常看不起文科﹐
認為文科多嘴炮﹐或是僑居海外﹐脫離基層現實。
近十幾年﹐隨著中共調整統治策略﹐法科精英中的很大一部分處於被招安收編狀態。
所以想要這些推崇精英理念的人聯合﹐在當前的中國是不可能的。
相反﹐在各個論壇微博上戰最兇的就是他們了。
: 政黨二：
: 主張民主制度，推崇私有化，支持全面轉型，主張轉型正義搞清算。
: 除此之外再存在一些小黨，例如毛派政黨、地域性和宗教性的政黨（例如粵語區的地方
: 政黨，例如少數民族地區的民族政黨，例如伊斯蘭教信徒的政黨）。
推崇私有化的人跟主張轉型正義的人不是同一批。
事實上﹐推崇私有化的人中有很大一部分是既得利益者﹐包括學者大學教授等等﹐
真要搞清算的話﹐現在中國大陸上中層政、商的90%以上﹐都有被清算的理由。
草民無權勢者是沒多少機遇爬那麼高的。
要轉型清算﹐除非是外力來進行﹐自身的清算必然不會徹底。
所以推崇私有化的人中﹐很多其實並不推崇清算。
中國現在的大多數老百姓也不推崇清算。
因為最大的清算點是文革。
而多數的民眾要不就是沒有經歷過沒有切膚之痛﹐要不就是曾為幫兇。
轉型正義與清算的最佳發生點﹐是在事件剛發生不久之時﹐而不會是在事件發生30年後。
64都已經過去27年了﹐其在當前的號召力影響力更多是存在於形式上而非實際上﹐
換言之﹐還不如穆斯林問題更引起關注。（兩者話題都受打壓）
如果開放黨禁﹐我倒是想組個黨﹐有批沉默卻被忽略很久的人一直沒有政治代言人﹐
因為中國大陸的政治參與者與觀察者﹐多數以階層、光譜來劃分﹐卻經常忽略其他需求﹐
所以其實是有錯位以及遺漏的。不過這都是空想罷了。