※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
: 印象中之前讀過錢穆的文章
: 當時他主張二戰後要把首都定在西安
: 理由是西北落後，所以要重視西北的開發
: 剛才肉搜了一下發現一篇文章
: 提到孫文的主張更狂
: 「從武漢到西安再到伊犁」
: 當然站在統治者自身利益而言
: 這種理想他們大概是不會去做啦
: 不過真這麼幹或許很有趣
事實上，以歐亞非的大戰略來說，遷都伊犁有積極的正面意義。
一般這種問題，多數是因為海權時代，國家重心該不該往海權傾斜，而英美的陸續
堀起又加重了這方面的考量。
但問題是，中國跟英美的主客觀環境是不一樣的。
當初的黃禍打的歐洲各國心驚膽顫，加上歐洲各國競爭激烈，歐洲本土貧棘，不得
不向外發展掀起大航海冒險時代，首都定海邊是正確的戰略思考，那時的海權爭奪
沒有底定之前誰都有機A跟現在是不可同日而語的。美國則是藉著一二戰踩在德
英的屍體上台。
中國沒這條件，傾力去爭海權是吃力不討好。但全球化的現在，戰略重心其實又轉
回到歐亞非身上，美國本土的戰略優勢是安全，遠離歐亞非的紛亂，但優勢也是缺
點，想插手歐亞非V來越吃力不討好。
這也是為什麼老美一直想把老共引到南海上，就是想打破歐亞非戰略而已，他太遠
了，日本台灣不提，東南亞國家單單利益關係，跟大陸越來越緊密是事實，老美聯
合東南亞國家牽制老老共，東南亞國家何嚐不是拿老美做躊碼跟老共談利益？老美
離的遠遠的，能給的只是一時利益，一時的互相利用，老共卻是在隔避啊，老美要
付出的代價遠比想像的多，最後只能鞭長莫及。
單就這點，個人就認為遷都上海就不是好主意。