Re: [討論]哲學思想和當代學術發展史的關係

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-08-27 14:15:24
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言:
: 小弟我有個強者朋友 (真的不是我,我這個唸生物醫學的準博士寫不出這種東西)
: 他是美國某知名大學訓練出來的社會科學博士
: 也是一個潛水版友
: 他看到最近一系列的討論文
: 覺得非常有意思
: 想要分享他的一些看法 但是他比較低調 不想用自己的ID發文
: 所以他把他的文章寄給我
: 私下跟我討論
: 我在徵得他同意下 轉發上來 分享給大家討論
:
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-08-27 21:03:00
中文系是讀史書不是解構歷史 講好幾次了 這位把西班牙國王當成是佛朗哥兒子的歷史版主永遠都故意裝聾作啞拿一堆謬論幫自己的見解作注 到底是怎樣的哲學思辨養出這種德行來的有啥好看法的? 中文系幾千幾百種人 你拿一個不知所云的拿來當中文系的代表? 今天我看一個美國人主張神造人說 我可以說美國人都是基本教義派? 狗屁不通你一直把中文系文史哲不分家放在口中說 請問中文系有拿五行陰陽道德論來解釋二戰? 你要講這是西洋的歷史那請問又有哪個中文系的用五行陰陽道德來分析黃河潰堤週期演變? 聽你在這邊鬼扯就飽了說到底 每次問你到底有沒有去看過中文系的課程跟學習內容 我記得你的答案都是沒有 沒有 沒有 這種不去了解事實而拿一些腦補過度的幻想稻草人狂追猛打 就是哲學系教出來的思辨方法?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-08-28 01:10:00
我真的蠻覺得某人的教授看到寫成這樣,會不會想追回...
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-08-28 09:13:00
鵝湖和奉元是中文系裡中國思想的代表。
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-08-28 16:06:00
你說代表就代表? 你問過幾個中文系的這些人可以代表中文系? 我至少就認識好幾個參加士林苑王家以及318的中文系學生老師 你怎不說這些人才可以代表中文系?你乾脆直接說IS代表伊斯蘭遜尼派我也不覺得意外
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-08-28 17:16:00
is不就是伊斯蘭21世紀版的義和團嗎?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-08-28 17:37:00
依照你的邏輯來看 IS當然是遜尼派的代表鵝湖=中文系 IS=遜尼派 川普=全美國白種人 很合理啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com