※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 由此可知國民黨除了很重的沙文主義外對於西方的學問也是一知半解的拼貼
: 當要引進西方的知識體系和生產方式做為社會運作基礎
: 但對西方的知識體系的態度卻是如此，時間一長被淘汰也是剛好
: 回到題旨，若國民黨在中國成功壓制共產黨
: 若是以這種態度看待西方知識體系和生產方式
: 也只能依靠美援幫忙，若美援抽掉後，這種拼貼的做法政權必倒無疑
: 倒了後或者要半倒的狀況很有可能產生中國版的IS
只能說你對這部份瞭解太低了
KMT的政權組成方式與你那種文化想像方式根本不一樣
國民黨在中國成功壓制共產黨的話
其主要之後挑戰不是你說的拼貼問題, 必需考慮它會變成怎樣的政權
簡單講一句, 這個政黨最大的問題就是理想性不夠高, 利益性更高
所以它才不會是死守文化而被打倒的那種政權
1. 蔣介石獨裁
這個要發生的話得再搞好幾次內戰, 還要是蔣都獲勝
雖然以蔣很可能像得到美援的韓國一樣繼續贏
那就會發生
蔣政權看代西方知識體系與生產方式只是套一個中國的皮在上面
它實際上會針對利益最佳化, 也就是說它會像後來的南韓政權或是你看到台灣KMT
方式, 先是獨裁, 然後因為利益導向走資本主義路線, 之後民主化時代才會變成整個社
會中的一個政黨
那它的挑戰一開始會是國民黨各大軍事山頭問題, 接下來土地改革問題也是麻煩
沒有過去的話就會失敗
2.由於蔣無法獨裁, KMT 之後大概就是會變成一個鬆散的組織
沒有了主要敵人的KMT 之後大概就是各塊山頭爭相向美示好, 這樣的一個利益團體也不會
死抱著你所謂的那些文化而政權變化什麼的
就算有政權變化也是更能適應的政黨上台
它可能是一個新的KMT , 可能是原先KMT 裂解成一堆小黨
可能會走成日本自民黨那模式, 派閥輪流掌權
都可能發生
不過都和你講的那些根本沒有關係