※ 引述《noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)》之銘言：
: 其實我相信大多數只看歷史課本的連業餘都說不算的人來說
: 可能都會問一個問題
: 如果當年慈禧基於種種因緣巧合 在後宮的鬥爭失敗而沒有上台干政的話
: 晚清末年的歷史會被改變多少？
剛好最近在看走向共和
既然是因為慈禧太后垂簾聽政才被後世咎責
那就把時間點再往後拉
如果在戊戌變法的時候
光緒一發狠找人把慈禧太后暗殺掉
是不是就能順利肅清保守派
獲得國際支持，順利改革
如此清國的局勢會有什麼變化
革命黨還能有發展空間嗎？

“國際”都是慈善家

國際支持維新派當然是因為能撈到的好處比較多，但除了主權問題，真的不會比較好嗎？

不是變法革新就一定比較好，而且以當時維新黨人的搞法，沒有慈禧的宮廷政變，很可能就是內戰或叛亂了

維新黨的搞法比王安石還爛 急於成事沒有規劃那樣搞就是讓國家提前革命 皇族內閣可不是慈禧弄的

怎麼好多人都像南海聖人一樣覺得這對母子在戊戌政變前就差到要互殺啊？所謂帝后黨水火不容，皇帝密詔暗示清君側，這些現在都有爭議，有些甚至是康梁在海外造謠，間接導致西方對大清觀感不佳(當然首要責任是太后他們搞政變還想廢帝)。圍園殺后有點像蘇卡諾(光緒)未知情下的未遂政變，被蘇哈托(保守派)拿去利用。之後蘇卡諾跟光緒都被軟禁死，印尼跟大清都政策大轉

給維新黨人搞，大概會跟讓王莽改革同樣下場，更慘