不認同甲午海戰勝，清國會逆轉的觀點
今天清國會輸，已經不是一天兩天的問題
就算今天甲午戰爭勝利
但是內部鬥爭仍未解決，就算獲得英中同盟的支援
但從鴉片戰爭以來，清政府跟英國嫌隙沒有消弭的跡象
再來就算拿到資源，能否像日本一樣，有效進行初步的工業化?
經濟貨幣改革?以及是否向日本政府一樣有效的上行下效?
甚至用教育革新所有的文化?
下一步，就絕對是面臨俄羅斯的挑戰，又是否能跟日本一樣
死要面子慘勝? 還是又跟北京，曖暉條約一樣吃悶虧?
我一直認為會走到這一步，已是必然!
就像推文所述
某當代政治學類比
要改變的話，或許從乾隆時代，開始開放中國自由市場
還比較有可能有脫胎換骨的關鍵!

不換柱，KMT還是會輸；沒有洪仲丘事件，KMT還是會輸

你這樣說我就懂了但我舉的例子不是清國是否脫胎換骨我是想知道對世界局勢的改變，尤其是俄國是否仍會把觸手伸到東北，引發清俄戰爭以及假設打贏甲午戰爭的清國爆發義和團事件的走向我不認為清國打贏甲午，就可以應付俄軍侵略但是連鎖效應可能會導致俄羅斯帝國在遠東大勝，鞏固沙皇的地位，讓俄共延遲登上歷史舞台你去看我的原文就知道我沒主張過不會爆發義和團而是甲午戰爭優勝方的清國在面對義和團，會不會有不一樣的歷史走向，例如清朝主政者還會不會利用義和團鞏固自身權利最後宣戰八國列強原文第一段的結尾就是在討論平行時空的世界局勢而不是清國會不會脫胎換骨成為列強啊我會好奇甲午戰爭結局改變，若是俄軍在陸戰又痛電清國，那麼1905俄國革命的直接導火線日俄戰爭遠東受挫也就不會發生，俄國革命也許會延遲到下一次羅曼諾夫王朝的重大失敗當然也許俄共革命只是時間推遲的問題但是二次世界大戰極有可能會隨著俄國革命的延遲而有不同的走向這才是我真正好奇的世界局勢走向會提八國聯軍，也是因為俄國藉此契機調派了二十萬大軍深入遠東

只要德國依然堅決在1914年發動一戰,俄國就注定要亡俄軍在亞洲痛電清軍也不會改變1914年俄軍在德軍面前等於沒穿褲子的事實壓跨俄國的那一車稻草，是德國，中國在這一議題上只能靠邊站，因為他跟本什麼也影響不了

西班牙和葡萄牙早就不是列強了，根本沒有那個實力同理，荷蘭和比利時也沒興趣在遠東嘗試擴張

因為美.德是第二次工業革命(石油.電力.化學)的最大贏家

切記 本版板規定禁止討論當代台灣政治 請把這修掉