※ [本文轉錄自 TW-history 看板 #1NxjSm_S ]
作者: hitots (哈拉) 看板: TW-history
標題: [閒聊] 台澎讓與日本是台灣人最好的宿命
時間: Sat Oct 1 05:20:44 2016
最近花了點時間讀近代史，包括日清戰爭、日俄戰爭、中國革命等
讀完以後發現〈日清講和條約〉將台灣、澎湖讓與日本是台灣人最
好的宿命。
日清戰爭：1894年到1895年
日俄戰爭：1904年到1905年
中國革命：1895年到1911年
軍閥混戰：1912年到1930年
日清戰爭清國戰敗幾乎是不可避免，當時如果犧牲其它籌碼或可避
免將台灣澎湖讓予日本，但如果當時台灣留在清國，則可能是禍大
於福。
近代的中國革命始於1895年的廣州起義，也就是日清戰爭結束後
開始的，直到1911年武昌起義成功為止，共歷時17年。大概可以
分成二階段，1895年到1905年是為第一階段，1905年到1911年是
為第二階段，也就是以日俄戰爭為分水嶺，也是在日俄戰爭後才
成立中國同盟會。
如果日清戰爭後台灣沒有讓與日本，那台灣將不可避免地被選為
革命起義地點，因為當時孫大炮認為革命一定要在邊陲地區，
當時孫大炮所籌劃的革命起義集中在廣東、廣西、雲南等地區，
後來才有華中地區人士籌劃宣揚革命，後來才有武昌湖北新軍
起義成功。
清末由革命人士所發動的起義失敗事件，起義規模都不是太大，
持續時間從數小時到數十日都有。
如果起義革命發生在台灣，起事規模與持續時間會遠超過歷次起義，
那後果可能難以想像，當時台灣許多地主家裡都有火銃，更不用
說是往內山開墾經營隘寮、腦寮、田寮、茶寮的大墾主，再加上
各地平埔族與原住民部落，一旦起義革命，最後很可能會是大混戰。
如果1912年中華民國成立後台灣還在混戰的話，那規模就會大於
林爽文事件或戴潮春事件，如果某個軍事團體宣佈台灣獨立建國的話，
那時北洋軍閥大概也派不出軍隊赴台鎮壓。
台灣很可能在那時就會獨立建國，但那時獨立建國不見得是好事，
很可能會發生連年的動盪，比如共產主義興起對於農業社會的台灣
很可能產生島內的共產革命。
綜觀1895年以後在中國發生的歷史事件，主要是起義革命與
民國成立以後的軍閥混戰。與1912年以後世界所發生的大事，
主要是共產主義興起與擴散。綜觀這些歷史發展脈絡，
1895年〈日清講和條約〉將台灣讓與日本，等於是讓台灣避免
了長期的混亂，讓台灣有機會發展現代化建設，所以會說
這是台灣人最好的宿命。

怎麼覺得你講的好像有能力去改變歷史一樣...而且地域民族分離的台灣 興起自我獨立意識是遲早之事 不管是哪一國來統治最後都一定會發生的

能不能比較一下大混戰會死的人數和被日本屠殺的人數另外 在日本統治期間 台灣人留日人數有多少？

他們死得幸福就好

還有這些台灣留日學生後來有歸台嗎？工作是什麼？

被國民黨屠宰的菁英?

如果大家就事論事,研究一下殖民主義.你會發現當日本殖民地很鳥.日本殖民地制度對台灣本地人很差.相較於英國的殖民制度或是法國在中南半島的殖民.英國的殖民制度下.當地民眾可以當官(總華探長聽過巴, 巡查捕聽過巴)當地人也可以透過華董/議員制度參與政治決策日本的殖民制度就科科了原因是因為,英國的殖民制度是把殖民地當屬國.盡量的維持當地人的權益和習慣.只是有個英國殖民地政府監督而已日本殖民地制度就是把當地人當作種姓制度下的賤民管理題外話,小弟我最愛的就是英國主導的上海公共租界大家比較一下公共租借和台灣殖民地的管理制度.你會發現台灣殖民地制度對台灣本地人有多麼不公平

歷史已然是歷史 沒啥最好最壞 接受並正視比較實在

老孫沒在海南島革命