小弟初次發文，排版有請見諒。
如題，假設二次大戰時美國和納粹一樣在發展原子彈之路上都遇上瓶頸，而其困
境無法順利排除，使得納粹滅亡後，盟軍對日作戰最終不得不發動「沒落行動（Operatio
n Downfall）」換取日本投降。
但戰後美國原本打算藉由舊納粹時期的科學家重啟曼哈頓計劃，但大局勢使得
馬歇爾計劃排擠了曼哈頓計劃，爾後淋淋種種的援助盟國計劃以及代理人戰爭讓原子彈
發展遙遙無期，甚至冷戰時美俄雙方內部都定調認為核子武器僅是「理論」、「無稽之談
」。此後再也沒有國家有能力、有心去發展核武器......
那麼這樣世界觀的各國因為欠缺核武共同毀滅原則（M.A.D機制），是會變得戰
事頻繁，還是因為大國都知道戰爭爆發的話，自身死傷也很慘重，所以盡可能限制衝突的
擴張？
二來連合國說話的份量會不會因此跟五常平起平坐，畢竟大家都沒核武。

反物質、生武、化武、衛星兵器、鋼彈...哪ㄧ種會取代今日核武的地位，請依個人喜好選一個

沒核武牽制華約應該可以直接平A北約?

北約沒有那麼脆......是說日本晚投降中共還能贏嗎?

晚投降對中國經濟破壞只會更糟，不會更好啊！不過國府能收回的地盤如果越多，或許情勢能轉好

其實也沒什麼更糟的，該破壞的都破壞光了

沒有核武讓日本高層有下台階，那就沒有終戰這個名詞了

玩玩紅色警戒三你就知道了

沒有核彈就不會有太空競賽，現在不會有人造衛星與衛星頻道。沒有核彈就不會有TCP/IP，不會有現在的網際網路。沒這兩樣東西，誰管他聯合國是誰把持

沒有核彈，誰還玩精准攻擊呀? 拼命研發大殺器才是真的

有可能美軍會提早意識到密接支援的重要性而開始朝更精準的方向發展，與其亂槍打鳥不如發發命中要害

曼哈頓計畫很大的困難都在計算，現代電腦科技應該可以大幅降低研發難度，最後還是有人會做出原子彈計算正確，就不會像德國一樣方向錯誤，大幅減少資源消耗跟研發難度

然後現在你就沒有GPS 了如果不玩精準度 可能會玩由人駕駛的大轟炸機大面積轟炸

沒有核彈頭，赫魯雪夫根本不會投資火箭研發，拿百萬美元丟傳統彈頭，只能砸壞一間房子，這種投資沒人會做，火箭發展最多就只會像史實中的美國，玩玩V-2這種上不了太空的戰術火箭就滿足。沒有核彈頭，就算蘇聯人發瘋，美國也懶得跟進。

恐怕後面的登月 星戰計畫 國際太空站 等等通通都沒了？

樓上有二者為虛

蔣委員長在九州....

請參照Code geass的世界觀(拖走

核能發展推遲了話，現在核電就是潮到出水的新科技，環保人士就變成反火力要核電了(逃

當時的彈道飛彈一枚要價相當於半台的頂級洲際轟炸機，光是紅石飛彈的發展費用就能買一個轟炸機大隊，只為了丟一枚普通炸彈？？是我看錯還是你傻了？就算到今日，擁有外星科技的美帝都沒有能力讓飛彈射到地球另一端，還能命中某間特定的房子，上個世紀中，精準度只能確保要打紐約市不會打到諾福克，要以曼哈頓島為目標還只有2成把握的時代，射一顆傳統彈頭是嫌錢太多？