如果道光在擇儲問題上選擇了六子奕訢，那麼就可能不會有後來的英法聯軍打破圓明園、
兩宮攝政王同治天下的局面
中國歷史有沒有機會提前進入變法革新的時代潮流，而非積弱不振的直到甲午被打得潰不
成軍才想到要深徹改變。

有的人才適合在執行面發揮,真要他上位承擔全局;面對註定無法事事完美的局面反而會自亂陣腳

咸豐已經不差 以往大規模民變都是中央權力下放直接自爆 兩宮共治親王輔政也沒啥不好 慈安死同治早夭根本都不可預測

我記得奕訢是在英法聯軍之後才轉向改革派的在那之前他的思維應該不會比咸豐高多少

慈禧能做成史實這樣已經很不容易了

清朝氣數已盡，誰來做都一樣

不如問：同治沒那麼早死 大清命運會變嗎

最有作為的親王很有可能翻盤如果英法聯軍後，就開始洋務運動，大清國起跑點就贏日本了洋務還比明治早如果是皇帝身份改革，效果大於親王身份

不是因為太黑，所以留下來作敗戰處理，然後才開眼界轉性

搞不好是另一個正牌宣帝 不過後面的應該也是巫山小路用

若英法聯軍不變 說不定像道光多做十年 後面跟同治一樣當然最有利的會是皇室接班不會像史實衍生一堆問題

然後兩個人的評價也交換吧XD 感覺不是人的問題而是他在皇帝的那個環境下就只能做到這樣