Re: [問題] 如果二戰日軍沖繩、硫磺增加兵力的話

作者: yuriaki (百合秋)   2016-10-18 20:24:11
※ 引述《milk7054 (莎拉好正)》之銘言:
: 以下wiki的資料:
: 日本陸軍共有230萬名軍人、400萬名海軍與陸軍後備人員及2,800萬名國民義勇戰鬥隊
: 硫磺島之戰,日軍2萬3,美軍11萬
: 沖繩島之戰,日軍12萬,美軍18萬3
: 日本列島沒有適合登陸的海灘,對日本持久戰有利,
: 兩個島如果多增加幾萬個兵力,是否日本有機會跟美國逼和??
你說要增兵是哪來的兵?
一、milk7054說要有兵就有兵,而且是有充分訓練的兵、後勤支援充分讓這些兵發揮
100%戰力。
A:建議你直接妄想大日本帝國有上萬顆洲際彈道核彈直接核平美國比較乾脆。
二、從本土、滿州、或中國戰場抽調兵員。
A:首先日本有充分戰力的兵都已經調到南洋打光了,中國戰場再調兵就無法維持戰線
,滿州的軍隊絕大多數是從民間臨時抽調出來嚇人的紙老虎,而本土是要派那些竹
槍隊? 再說在失去制空制海權之下是要如何安全運兵,以及如何運補?而日本軍工
生產力也被炸到不足以裝備本土部隊,是要如何運出去沖繩硫磺島?而就算運到這
些島上,也只是運過去死而已,炸死或餓死選一個,美軍不一定要賠你一命換一命。
作者: richard1003 (Deep Blue )   2016-10-18 21:08:00
沒海軍多運兵過去海葬而已....
作者: Hartmann (銀之朔風)   2016-10-18 21:58:00
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-18 22:10:00
好兇喔神風特攻自殺炸彈客需要什麼特殊訓練??
作者: shihpoyen (伯勞)   2016-10-18 22:13:00
你得先有飛機
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-18 22:15:00
汽車不能綁炸彈??那IS怎麼辦到的??
作者: JACK987 ("胡鬧大隊長")   2016-10-18 22:17:00
汽車能渡海嗎?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-18 22:18:00
我有說打海戰嗎??
作者: tony3366211 (00)   2016-10-18 22:19:00
派梅花女子挺身隊可能還比較有用
作者: shihpoyen (伯勞)   2016-10-18 22:20:00
那你也要有汽車還要有汽油
作者: jackliao1990 (jack)   2016-10-18 22:22:00
封鎖讓日本飢荒就投降了 日本糧食自給率比英國差
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-18 22:22:00
所以那個年代沒汽車,都騎腳踏車??
作者: shihpoyen (伯勞)   2016-10-18 22:23:00
是不至於沒有啦 但多嗎
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-18 22:24:00
太慘了,諾曼第登陸後德軍都用走路跟盟軍打戰
作者: shihpoyen (伯勞)   2016-10-18 22:24:00
那是德國
作者: jackliao1990 (jack)   2016-10-18 22:24:00
那時德國還有羅馬尼亞油田打錯 是匈牙利油田所以你可以看到希特勒像瘋子一樣死守匈牙利
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
油是有拿去自殺啦 大和號就是拿去犧牲打
作者: jetzake (加菲貓)   2016-10-18 23:01:00
嚴格來說 船艦的油和飛機的油也不一樣 所以...日本本土不產油 外圍輸入又被封死就沒救啦
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
神風就像蚊子咬 再煩人也只是讓對方想徹底打死你
作者: defor   2016-10-18 23:32:00
飢餓行動 沒落行動 戰略轟炸 曼哈頓計劃 八月風暴,特攻?遇到問題,用C4就對了
作者: donkilu (donkilu)   2016-10-19 03:51:00
汽車炸彈是恐怖攻擊用的,你在戰場上開汽車衝鋒跟本沒用
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2016-10-19 05:34:00
提議用汽車去特攻會先被上官槍斃的,日本陸軍的汽車從來就沒有夠用過
作者: zaknafein987 (蒼)   2016-10-19 08:27:00
大和特攻的油是硬撈倉底的
作者: leom1a210343 (小黃)   2016-10-19 09:15:00
https://streamable.com/6609 汽車攻擊還是有用的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-19 09:38:00
你也稍微研究一下,1945年的日本因為美國封鎖,物資缺乏到什麼程度,要耍嘴皮的話,乾脆說沒汽油不會用電動車作自殺攻擊好了。戰鬥機這種貴重物資從工廠運到試飛跑道都只能用牛車了,你以為當時日本汽車滿街跑?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-19 09:41:00
原來戰鬥機、戰艦耗油量跟汽車一樣民間物資管制,跟軍備物資的關聯性??拉法葉耗油量跟賓士差不多,這邏輯...汽車炸彈,需要跑二十公里衝刺撞擊嗎
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2016-10-19 09:48:00
講話沒內容只是來耍嘴皮扯淡的看了豆頁有點痛
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-19 09:49:00
不是Dummy板嗎,問史實我去Warfare版就好??Dummy的文章,哪一個不是天馬行空?
作者: ten9di9 (??)   2016-10-19 09:52:00
你乾脆在東京每個十字路口埋地雷也比汽車可行
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-19 09:53:00
蘇聯不就是到處埋地雷??埋地雷明明就可行http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=6109
作者: leom1a210343 (小黃)   2016-10-19 10:02:00
戰爭中要用VBIED的話 油要充足 人不怕死 敵人兩光尤其是面對火力強大的敵方正面還能硬衝過去!
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-19 11:25:00
地雷自殺犬完全是個失敗設計,不過現在我開始理解,為什麼日本陸軍有些人,能一直無視現實,到投降前都堅信可以重創美軍。如果架空就可以不管史實隨你扯,那你為什麼不問,如果日本軍部喚醒八岐大蛇,能否扭轉戰局?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-19 11:32:00
那你要不要開個神話板,我一定捧場我這樣就算扯??那有人問朱元璋為什麼不打日本那你要不要用同樣標準去檢視?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-10-19 11:45:00
是用同樣的標準看啊你沒看到一群人指出補給問題
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-19 11:47:00
要有多少兵就多少兵??我的問題也只是增援幾萬人去沖繩、硫磺島,多個幾萬人去就會崩潰?多幾萬人糧食不夠,留在日本不也是一樣沒糧食?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-10-19 11:52:00
日本對美國就是有技術資源人力盟友全面劣勢的先天不良 到戰爭末期海軍打光後就已然是等死的局勢 這根本就救不起來的狀況你以為特定據點增兵能改變什麼?
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
數萬人增援很快要變被包圍的死地毫無意義
作者: yuriaki (百合秋)   2016-10-19 11:54:00
你以為糧食有個大水庫 本州硫磺島都吃得到?瓜島多少人餓死要不要去查一下?
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
在日本至少還可以分一點 去硫磺島沒補給就是吃庫存而已
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-19 12:00:00
瓜島跟硫磺到日本本島的距離是幾倍??既然美軍都跳島,為什麼還要大水庫到處補給?
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
那時期已經是海外都無法拿到本土的補給了
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2016-10-19 12:16:00
八岐大蛇可能不是很好 建議用忍者! 日本滿街都是忍者跟武士嘛 乾脆空想日本用忍術送了一批忍者去把白宮上上下下都用忍術殺光了不是更讚w
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-10-19 12:22:00
JK在前線殺米軍 忍者在白宮殺總統 這保證賣
作者: dlmgn (髒話之王者)   2016-10-19 13:29:00
八岐大蛇是獵命師的哽啦XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-10-19 13:35:00
別鬧了,汽車滿大街都是60年代的事情了……
作者: Inkthink (墨想)   2016-10-19 14:50:00
這樣血天皇要出場了嗎?
作者: jackliao1990 (jack)   2016-10-19 15:20:00
軸心國粉被打臉這麼多次都沒發現德日在打不可能獲勝的戰爭?? 資源差這麼多
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2016-10-19 16:08:00
只要美國連政府和軍方都是孤立派佔上風的話,軸心國勝利無誤羅斯福和美軍就是想打到不行才搞資源制裁惹怒日本就是要逼日本先殺美國人,製造美軍參戰藉口
作者: yuriaki (百合秋)   2016-10-19 16:21:00
美國想打到不行論又出現了…從1939年7月通告廢棄通商航海條約到1941年日本主動攻擊珍珠港間美國有沒有給日本交涉機會?日軍進駐北部法屬印支是美國逼的?德義日三國結盟是美國逼的?廢棄美日諒解案是美國逼的?日軍再進駐南部法屬印支又是美國逼的?日本政府根本沒表現談判誠意 要說是美國逼日本動手? 日本右派的東西當笑話看就夠了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-19 16:59:00
不作死就不會死,吃了滿州如果就踩剎車,中國就只能
作者: jackliao1990 (jack)   2016-10-19 17:00:00
不用美國 德日單挑英俄必敗無疑 時間問題罷了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-19 17:00:00
吞下去了,赫爾諒解案就是老美的底線了。
作者: jackliao1990 (jack)   2016-10-19 17:01:00
德國的軍工力量開戰前就被蘇聯超越
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2016-10-19 17:03:00
話說日本在那個時間點真的不可能制止馬糞的爆走了嗎?要有這個前提才能假設煞不煞車吧~
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-10-19 17:17:00
要制止馬糞 大正年間就要大清洗陸海兩軍的高層
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-10-19 17:17:00
歷史上美國給日本的條件非常優渥...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-19 17:18:00
真要講的話,日俄戰爭打贏就煞不了車了。但如果918
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-10-19 17:18:00
美日諒解案跟赫爾備忘錄給的條件幾乎是承認 1937以前日
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-10-19 17:23:00
也是沒錯 到大正時期已經歪掉壓不住了
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2016-10-19 20:06:00
培理當年沒有開黑船經過日本,就不會有這麼多問題了
作者: adolf455341 (宅宅果)   2016-10-19 20:46:00
黑人沒走出非洲就沒這麼多問題了
作者: dingoo (de novo)   2016-10-20 23:02:00
某人根本是來亂的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com