Re: [討論] 如果金門被中共奪走?

作者: littlethe (東周流浪漢)   2016-10-23 22:15:37
金廈我也有去,
我倒看法比較和你不同,
金門不能說落後,只能說走向不同,金門不是走城市路線,是走觀光區,
跨海大橋早就在規劃了,叫金嶝大橋,
由金門連接大嶝島,大嶝島也剛好是共軍炮戰時的前線,
那裡也展示著炸死吉星文,趙家驤的炮,
只是政治問題,所以目前沒動工,
OK我講講金門若當年被中共拿下的假設吧,
畢竟是真的差點被拿下,
金門被拿下的話,那我也猜測馬祖也會被拿下了,
這樣的話,中華民國就會失去台灣海峽的控制權,
中共的海權會比現在大很多,
東海和南海的艦隊就可以自由通行,
但這裡有個叉路,
一個是中共進而再拿下澎湖,
另一個是沒有,
中共進而拿下澎湖的話,
就變成控制了台灣海峽,
而且可以把澎湖變成軍事要塞,
對台灣威脅非常大,
為了保護台灣,
美國可能就會一直註軍在台灣,
如果沒拿下澎湖,
那台灣對台灣海峽還是有一半的控制權,
所以有沒有拿下金馬,對於中共的海權影響是非常大的,
中共海權大的話,那在南海的勢力就更大,美國要影響南海就要花更多心力,
對於台灣呢?
失去了金馬,和大陸的關係也就更少了,
台獨的勢力會更早成形,
國民黨會更早下台,
而台灣本島面對比現在更大的軍事威脅下,
台灣也有可能走向極端,
和南韓變得更類似,
對兩岸的經濟也會有影響,
因為"小三通"就不存在了,
廈門可能就不是第一個對台灣開放的地區,
也因為沒有金門廈門當領頭羊帶頭開放,
再加上國民黨提早下台,
所以很可能到現在兩岸都還"不通",
沒有大三通,兩岸不通,
加上大陸與東南亞掘起,台灣經濟會提早10年進入衰退,
大陸雖然沒有了台資,
但還有港資,經濟發展也只是比現在慢個2年,
香港公司會取代台灣公司在大陸的市場,
廈門雖然以前就繁榮,
但要對台灣開放的話,
就不會選廈門了,
而是平潭島,
福建省會由現在的廈門福州雙市鼎立,
變成廈門,福州,平潭三市並立,
或是平潭和福州成為都會區,
廈門不會比現在發達,
而福州和平潭會比現在繁榮(若開放的話)
其實平潭現在越來越繁榮了,房價炒得很高,
我也剛好有去過那裡...很看好以後平潭會取代廈門
※ 引述《phosita (phosita)》之銘言:
: 最近去金門廈門一趟,
: 深深覺得金門比廈門落後很多。
: 金門廈門距離又近,蓋跨海大橋看似也不是不可能的事。
: 而廈門本身的發展又受限於土地不夠,
: 要知道,廈門的人口密度可是超過香港、新加坡的。
: 如果當年金門被中共奪走,
: 我想廈金間應該已經有跨海大橋了,
: 金門應該很快就變成廈門的形狀了,
: 金門加烈嶼的面積又不輸廈門島,
: 現在金門跟烈嶼會不會現代化很多,
: 而廈門會不會是一個在中國更重要城市。
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2016-10-23 23:03:00
中線以西中共軍艦沒走過?
作者: littlethe (東周流浪漢)   2016-10-23 23:44:00
有的,在西沙海戰有穿過,但那是特例,現行狀況下,中共艦隊避免引起騷動,是不穿過台灣海峽的
作者: bkbtei   2016-10-24 02:03:00
我認為金馬失守後老蔣會擴大清鄉,台灣政局跟新加坡類似.搞不好綠島那些人都無法活下來,局勢險峻美國不會插手管.
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-10-24 10:00:00
同樓上。而且美軍會支持蔣獨裁穩住陣腳就像過去中東那些人
作者: littlethe (東周流浪漢)   2016-10-24 10:21:00
那也是走向極端,台灣真的要很感謝金門,不但扛住了戰爭,又開啟了開放我忘了回一點,金門被拿下肯定不會比現在好,因為過去屬同縣的大嶝島,現在很荒涼,即使大嶝島和廈門有橋相連
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-10-24 11:27:00
大嶝我去過 在島東那邊還是農田 那邊有解放軍的砲兵軍營 往東走有免稅商品區 以及正在開發的廈門新機場
作者: littlethe (東周流浪漢)   2016-10-24 14:21:00
那是廢棄的兵營吧?很早就改建成遊樂園,而且現在沒什麼維護,破又一堆雜草
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-10-24 15:08:00
不是 在舊縣府附近就有兵營從免稅商品區到兵營如果作當地的園遊車改裝的計程車很快就到
作者: littlethe (東周流浪漢)   2016-10-24 16:18:00
我還真沒注意到,舊縣府有夠不顯眼的,找好久才找到,這種地方大概只有我們歷史迷才會去看
作者: calebjael (calebjael)   2016-10-25 16:00:00
廈門開放﹐並不僅僅是因為台灣﹐還有一個更重要的原因是東南亞的華僑多。在1980年設立廈門經濟特區的時候﹐兩岸的來往還很少。而且廈門地區的人口基數大﹐放眼整個東亞東南亞來說﹐廈門的地理位置也比平潭好。所以早在1842年中英南京條約﹐廈門就是第一批五口通商的口岸相反﹐平潭等到近年才開發﹐其唯一優勢就是離台灣近﹐平潭是難以依靠自身發展的﹐而是被台灣所左右。因此﹐不管是從經濟、文化、地理、政治來考慮﹐平潭都不可能取代廈門。以台灣為舉例對比來說﹐就象是桃園可以補充台北﹐但不可能取代高雄。平潭可以增加福州優勢﹐但不
作者: hgt (王契赧)   2016-10-25 16:11:00
台灣是要怎麼樣左右平潭啊?別鬧了吧
作者: calebjael (calebjael)   2016-10-25 16:11:00
可能取代廈門。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-10-25 17:38:00
平潭是要吸引台灣的經濟特區,所以會緊盯臺灣政策調整,這應該是左右的原因
作者: littlethe (東周流浪漢)   2016-10-26 02:11:00
高雄已經不行了呀
作者: calebjael (calebjael)   2016-10-26 09:46:00
如果台灣大批人樂意到平潭去投資﹐平潭才能有所發展。如果台灣跟中國大陸完全斷絕關系互不來往﹐平潭就變回沒有特色的沿岸諸多漁村島之一。就算高雄地下火山爆發整個消失﹐南台灣自然會形成另一個中心且依然是重要港口城市﹐其地域特性不會被北台灣取代掉。這是經濟、文化、地理、政治面必然的結果﹐能取代廈門的祗能是漳州泉州甚至同為閩南文化的潮州汕頭而不會是平潭。
作者: littlethe (東周流浪漢)   2016-10-26 11:28:00
台灣並不大,不太會形成你講的兩個重心,南台灣經濟現在是漸漸往北移到台中高雄過去會發展,和十大建設與軍事目的有關,並非很自然狀況下形成
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2016-10-26 21:32:00
高雄有天然良港,臺中沒有。
作者: littlethe (東周流浪漢)   2016-10-27 11:38:00
吃餐廳應該不會找最大的餐廳吃,而是找方便的,有特色的,船也是台中港運量一直增加,高雄港一直減少,台中港超越高雄港不是不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com