當年外省人來台 可以弄到台灣年輕一輩沒什麼人會講日語
台語也是不太精 反而中文成為主要語言
那如果當年換成英文是否可行
時間就改國語以後 這樣台灣會像新加坡還有香港一樣
英語普及很有競爭力嗎?

當年沒順便將英語定為第二國語, 有點可惜

你說的這兩個地方 再比較台灣 有啥背景能定英語為國語？

香港好一點 可是新加坡英語自成一家ㄟ反倒是你可以問 當年日本人來搞到台灣人快要只會說日語如果當年換成英語是否可行？

不知道韓國人還會不會說日語？

競爭力多少有，只是在那個政治環境英語在高調也還是以中

所以你現在講的台語是？日本跟國民黨幹的事一樣還有佃農懂的日文有限

參考維基百科 官方語言是英語的國家 像是 巴基斯坦奈及利亞 菲律賓 肯亞 烏干達 斯里蘭卡 辛巴威 尚比亞等等 這些國家有因為官方語言是英文就富強?

因為那些國家的人民大多還是講當地方言而非英文，英文只是統治階級的語言

最好是 照這邏輯 英國跟美國政府官員放猴子去當也能繼續爽歪歪 在美國只要美語流利 都能當大教授或者大老闆賺錢日本沒有"嚴格"英語化 人家科技和工業還是優於我國這種只要改變使用的語文就能強國進步的迷思 大清末年特別是民國初一堆高潮 根本是搞錯方向別的不說 英語發源地的英國現在還是"日不落國"? 二戰的時候 英國被講得與的德國人電得多難看 只需英語一切搞定作夢

英國還有個ARM...話說日本人英文你絕對聽不懂連FAE都這樣

還不錯笑。

笑死

我覺得原PO倒因為果了，現在說英語看起來有優勢是因為奠基在許多國家說英語上、又不停輸出流行文化的美國霸權是環境造就英語有優勢，而不是說英文本身就會有優勢

邏輯思考比語言重要

就沒有語言環境要怎麼推？台灣既不是美英殖民地或租借也沒有大量白人進來 推了也只是變成現在台人講英語一樣還不如問說為何英國人沒想過要租借台灣某個港口

用制式化教育來推動,只會變成台式英語化而已;真要用來交流商談都沒屁用

單純看當年想不想做…這…那推西語大概也可以

我以為新加坡和香港富強是因為地緣 而不是語言

其實日本時代台灣人會日文的不多，我爺爺奶奶只會簡單的就算是讀到師專的外公婆，讀寫OK，但還沒入骨...幫我命名時還取了女用名字，後來應該是被日本友人建議才察覺...