※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
並不會比較好 原因寫在下面
: 買車買房買黃金隨便你,但就是一定要在比方一個月內花掉的話
: 台灣的經濟會比現在好嗎?
: 之前看到一個網路故事
: 有個旅人到某地旅館投宿,拿了一千元給老闆當定金,說他要去看一下有沒有
: 他想住的房間,如果沒有的話定金要還他 老闆也同意了。
: 客人一離開去看房間,老板就拿那一千元還給還沒付錢的裝修工人,工人拿了一千元
: 就拿去雜貨店付上月欠的買米錢,雜貨店老板收了錢就去付昨晚欠妓女的夜渡資,
: 那妓女收了錢就馬上拿去還上個月還欠旅館的房租費。
: 這時旅人回到櫃台表示沒有他喜歡的房型,老闆也依約還他那一千元,旅人就走了。
: 從頭到尾一千元在眾人手中跑了一遍又回到旅人手中,但就無形中幫所有人解決了
: 欠債問題。 這就是貨幣流通的威力。
: 有沒有這個例子是真的有道理還是唬爛的八卦?
: 台灣之所以經濟那麼爛是不是大家賺了錢多的都拿去存所以經濟才像灘死水?
: 有八卦嗎?
1. 會製造一堆垃圾 例如手機電腦等3C根本還新新的 每1,2年就換一次
包包鞋子一次買幾十個堆在家裡 根本沒需求光在滿足虛華的慾望
然後焚化爐一直燒污染空氣 地球資源加速耗竭 雨林瘋狂被砍
經濟的重點在資源有無有效利用 不是看帳目數字 那是假象
2. 第一點講的是市場真的有在實際生產東西造成的結果 如果沒有呢？
那些錢會流到金融市場 包裝成一堆垃圾金融商品 例如次級房貸
因為太多鈔票沒地方花 開始動歪腦筋 靠純粹炒作金流賺差價
最後造成股市房市等泡沬化 因為沒在生產好東西只是在玩錢
3. 第一和第二點講的是有實物或只玩錢的情況 兩者的綜合效應呢？
最後地球上多數的國家會變成和希臘一樣 寅吃卯糧 以債養債
學美國QE1 QE2 QE3 QE4.. 循環論證無限迴圈 大家一起爆掉
刺激消費反而製造一堆經濟問題 前例都攤在那邊給你看了
正解是人類應該提昇自己的精神水準 保護地球資源永續利用
改善分配消除相對剝奪感 心裡空虛的人才在整天沒事就想消費填洞
最好推動無條件基本收入 免得多數人一直被生存壓力綁架只能放棄理想