※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題，中國、日本、台灣、兩韓、越南、新加坡，都屬於漢字文化圈
: 這些國家在過去都以漢文為書面語
: 文化及倫理價值觀也都深受儒家思想影響
: 東亞諸國有高度同質性的文化底蘊
: 理論上是有很大的潛力統合成區域共同體，甚至統一為一個聯邦制國家
: 目前這些國家彼此之間都有一些外交爭議
: 像中日歷史矛盾、日韓歷史矛盾、獨島問題、兩韓問題、釣魚台問題、台海問題、南海問
: 題
: 使得這些國家長期處於對立狀態
: 而中國至今還深受島鏈封鎖、麻六甲困局之苦
: 既然如此，小弟覺得很奇怪，為何中國不乾脆倡議主張建立一個聯邦制的東亞盟呢?
文長恕刪。
很簡單﹐有個基本問題﹕日本無法完全自主決定自己。
在未來可預見的很長一段時間內﹐日本依然、必然會是﹕
在考慮自己的利益的同時﹐也必須兼顧美國盟友的利益﹐不能完全違背美國的意願。
因此日本並無法做到﹕自己想怎樣就能怎樣。
也就是說﹐除非美國同意並支持﹐不然日本是不可能自己決定參加這樣一個聯邦的。
那美國會支持中日組成一個足夠挑戰美國的新聯邦嗎﹖
而如果沒有日本（或中國）的參加﹐就不可能叫做東亞聯邦﹐
中日兩國在這個聯邦中的地位都很重要﹐缺一就不完整也沒有意義。
所以這個現實決定了沒有一國對組建東亞聯邦這件不可能的事情有興趣。

同意這點，歐盟立基於法德聯盟

中日如果同盟 稱霸世界毫無壓力

魏延、徐渭共同表示：刪我們幹嘛！

只是談個中日韓自貿協定，釣魚台就起風雲，東京意外死，病死，自殺的官僚就增加。很難想像能談更大的議題。

美日聯邦的機率還比較大，你瞧瞧東芝。既然美日87%會更聯手，那也別指望啥東亞盟