Re: [問題] 為何中國不主張建立一個聯邦制的東亞盟?

作者: ym7834 (zero0)   2017-06-27 13:20:39
基本上中國肚量大點,以同盟或邦聯為前提讓台灣獨立,
再問問蒙古,有沒有興趣加入,
再加上朝鮮,
先搞個中華同盟,把架子架起來,也許還有個機會。
作者: kuninaka   2017-06-27 13:41:00
獨立?
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2017-06-27 14:01:00
此文意思是「獨立→邦聯」
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2017-06-27 14:01:00
你的第一行假設能成真 問過太平洋另外一邊的美帝了嗎?
作者: ym7834 (zero0)   2017-06-27 14:36:00
謝謝二樓懂我!可能是描述的不太好><至於美帝的問題,兩邊如果真的談好,我還沒想到有反對的立場。但不知道會有什麼台面下的手段就是了
作者: zaknafein987 (蒼)   2017-06-27 14:56:00
來說說怎麼談吧 美帝為什麼會答應?
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2017-06-27 15:39:00
沒想到真的有那種以為台灣能自決的人
作者: ym7834 (zero0)   2017-06-27 15:59:00
婀…這不是架空版嗎?兩邊談的條件就是各給面子啊,有統一也有獨立了,成了外蒙也拿進來再加上朝鮮,中國民族情感根本會大爆發。反過來問,如果兩岸在這前提下成立邦聯,美帝能怎麼反對?
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2017-06-27 16:15:00
台灣藏有大規模毀滅性武器,怎樣夠簡單吧
作者: ym7834 (zero0)   2017-06-27 16:25:00
的確是簡單的方法,我也想過,但那時美軍過來要面對的就會是共軍了。現在老美不會為了台灣跟老共打,但老共會為了台灣跟世界拼命。如果邦聯成立,要再加上朝鮮方面的壓力,這個戰線一搞不好就WW3了,這時老美殺來的機會有多少?不對,老俄那邊說不準,ww3的機會沒那麼大,但搞的日韓震盪是很有可能的,美中日韓光是都在戰爭邊緣,對全球的經濟影響也夠老美考慮的了
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2017-06-27 20:48:00
同盟只能換一種虛名,吞併天下才是真正的功業
作者: andy2011 (andy2011)   2017-06-29 18:05:00
中共就不當周天子只想當秦始皇那也只能戰爭解決分裂現狀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com