如果蘇聯沒有解體
中國的發展會更好還是差呢?
畢竟北邊有蘇聯重兵壓力
90年代軍事所佔的GDP不會少
但是中美之間應該會走更近?
美國為了扶植中國對抗蘇聯
對中國經濟與軍事上的幫助
有辦法讓中國的發展比史實更快速嗎?

帶上東歐的話有很多金絲貓進口

牢不可破的聯盟---->搖搖欲墜的聯盟---->還是解體的聯盟

覺得變數蠻大的，蘇聯不解體的話內部應該蠻容易起衝突的，蘇聯光是維穩也會元氣大傷，不過北韓應該還是可以過這幸福快樂的日子

後期窮困到那樣，不想解體也得大改造。結果仍得降軍事投資跟西方改善關係，冷戰結束。附庸國自主性大增，跟解體87%像結果也失去重兵威脅。跟史實沒啥差異。如果不大改造，就是窮困導致混亂，內部起火遲早還是解體，跟史實還是87%像。第三條路開戰，靠掠奪歐洲與動員來解決窮困要崩潰解體也要拖全世界一起死。這方向像是西方電影的俄國壞人會選的。蘇聯是"卡奴"沒啥選擇。某種破產幾乎是必然最後一招類似卡奴決定搶銀行。

即使是蘇維埃"邦聯"，甚至是更鬆散的"大蘇維埃國協"，對共匪都還是能造成比現在更大許多的壓力