※ 引述《ez910115 (ez910115)》之銘言：
: 借問一下東亞離島
: 琉球，蘇綠都會形成王國自居。
: 怎麼台灣啊 澎湖啊 海南島 沒有生出王國?
: 是哪邊走錯了?
: 科技發展來看，台灣最落後應該不用比?
: 那海南島會輸南亞很多嗎? 千年來怎麼只有被中國統，沒出現過獨立國家?
: 話說回來，假設前提是要某族原住民統一台灣很難辦不到好了
: 那至少在1500年左右，應該要出現有統一嘉南的小國吧，然後就可以開始準備大航海了
: 結果都沒有呢
先來看地形因素
台灣山高水急,河川水量落差大且經常改道
以地勢平緩的西部來說, 都是由東向西入台灣海峽
不管是由南往北還是由北往南, 條條都得渡
清代由陸路從台南到台北, 標準行程是十四天
而且旅途中只要看到山邊是陰天就得隔天再說了
就算是現代每年夏天也都會聽說像八掌溪事件那樣
溪水暴漲給困在溪中的案例
現代便捷的鐵公路是日治時代以後的現代科技才有辦法搭建的
用大量的消波塊和鋼筋混凝土提防把溪流的河道給固定住
再用鋼筋混凝土搭橋
即使如此, 像是中橫南橫的橋樑也還是時時一場豪雨就給沖沒了
如此分隔的地形不利於全島統一
劉銘傳曾經下血本 挾清政府的資源開山撫蕃 沒有成功
全台灣統一在一個政府底下還是日本人在1915年 太魯閣戰役打贏之後才辦到的
距今也不過一百零二年
而日本人也是下足了血本
以近代的統治機器輔以近代軍隊
前前後後花了二十年才辦到
說統一全島辦不到 那麼來看一看統一嘉南平原的難度
攤開地圖 光台南就有八掌溪 急水溪 將軍溪 曾文溪 鹽水溪 二仁溪
西邊是海 東邊是山
也難怪鄭氏政權控制赤坎樓週邊之後衡量利弊並沒有去統一嘉南平原
更遑論以原住民能掌握的統治技術與科技 要統一全島實是不可能的任務
再說沒統一全島, 大航海時代其實也開始了
南島民族的足跡
東至復活節島北至台灣南到紐西蘭西到馬達加斯加
光以面積論也不輸給中國了
只是以歷史歸納來看
南島民族掌握的牲畜(雞豬狗)與作物包
欺負狩獵採集民族可以
但碰到農耕民族就討不到好處了
只能說南島語族運氣不好
生在地形分割又太狹小的小島上
努力磨練出來的跨洋航藝也無法幫助他們找到足夠好的新家
若南極洲往北移動到南太平洋南回歸線附近
讓南島民族在AD300搶先抵達了充滿動植物資源、地勢平坦的無人大洲
到了AD1500也許就有個南島帝國與遲來一步的歐亞殖民者分庭抗禮了

不知道有沒有人分析過南島民族沒登陸澳洲的原因?

南島語系似乎是從臺灣起源再往南擴散

新幾內亞也沒有南島民族原住民

南極洲文明會長得像美洲文明吧，孤立發展而導致科技落後，沒有馬，然后有對一堆舊大陸疾病不免疫……

看來也只有外掛威尼斯能秀一波，琉球還是差太遠了

幾萬年前滅絕的美洲原始馬，大概也不能騎

有個問題﹐地理地形的話﹐福建跟台灣其實相似度很高。

跟印地安人的時代也沒啥關係了。

在新幾內亞境內有南島語系族群 而在澳洲也有類似南島人使用的器皿與武器被挖掘出來 但在澳洲本土的確沒有南島語系的族群 有一派認為靠海生活的南島人在當時無法適應大陸型態生活因此與澳洲原住民相比之下並無優勢 未能在當地深根

南島少數移居的，相對澳洲原民可能沒優勢來的晚，數量少，又沒科技文明優勢。應該說優勢不足彌補量少。畢竟南島系擴散不是有系統有組織的移民。可能只是意外。

南島民族在中南半島以前過得還行吧，占婆國表示:

地形這麼零碎要發展成帝國實在很難想像