[假設] 中國在巴拿馬駐軍、架設導彈

作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2018-01-22 21:50:43
如題,我有爬文了,爬過委內瑞拉的那篇文章
那篇文章是在2016年,那時候巴拿馬還沒有和台灣斷交
到了2017年,巴拿馬終於和中國建交,中南美洲一向是美國的後花園
可是到了去年,很明顯美國擋不住巴拿馬,中國強行挖走這個邦交國
徹底重創美國的威信,如果巴拿馬想擺脫美國的掌控,請中國來駐軍
架核武、核潛艦、航空母艦,應該對美國相當有震撼力,因為巴拿馬
用的貨幣好像還是美元,被美國牢牢掌控,加上中國最近又推出
人民幣石油期貨,如果在巴拿馬駐軍,相信會有相當強的破壞力
讓世界對美元的信心鬆動,因為巴拿馬的地理位置比委內瑞拉更好,
還控制了巴拿馬運河,假設中國真的有辦法在這裡駐軍架核武,
甚至學習美國,把巴拿馬變成中國最大的海外軍事基地,應該很有搞頭
可以直接斷了美國的出海口,也可以威脅美國精華區,直接切斷美國
和中南美洲的聯結
這篇不討論台灣,因為怕會踩到版規,不討論台灣當代政治
作者: lowkey9872 (lowkey9872)   2018-01-22 21:59:00
原來是巴拿馬飛彈危機
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2018-01-22 22:04:00
認真問的,不是鬧版
作者: verdandy (無聊人)   2018-01-22 22:17:00
巴拿馬有美軍基地另外可參考古巴飛彈危機,敢在老美後花園插旗幾乎是宣戰
作者: shirman (幼稚小鬼)   2018-01-22 22:21:00
我更好奇,要是成功,中國這樣粗暴的把美國弄跨了,還是個專制的超級強權,整個世界都不會擔心嗎?然後全世界開始籌組反法西斯聯盟,準備打三戰了。這麼一想,我看中國自己都不肯這麼幹吧?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-01-22 22:25:00
CIA:
作者: dreeee (Adieu chérie)   2018-01-22 22:26:00
中國如果在巴拿馬常駐飛彈基地 核潛 那美國就一樣對台灣這
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-22 22:26:00
認真說中共沒這麼笨,中共已經是以經濟為導向的,在巴拿馬買下運河還差不多
作者: dreeee (Adieu chérie)   2018-01-22 22:27:00
樣做 只是可惜中國並不是當年蘇聯 蘇聯背後是整個華沙中國什麼盟友都沒
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-22 22:27:00
美國做我全球市場中心,想辦法賺他錢,比花錢對抗他更讓他感覺難受
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2018-01-22 22:30:00
巴拿馬我覺得還早得很,關鍵是委內瑞拉和古巴這兩國面對美國的軍事威脅更大 比較有動機想要中共軍事進駐
作者: dreeee (Adieu chérie)   2018-01-22 22:32:00
中南美國家沒有美國的軍事威脅一說 他們的假想敵皆不是美國 他們建軍思想主要是反毒反黑的低烈度戰爭
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-01-22 23:16:00
巴拿馬政府在中共駐軍之前就會被美國推翻掉
作者: jetzake (加菲貓)   2018-01-22 23:46:00
WW川 就這樣
作者: bladesinger   2018-01-22 23:46:00
認真問? 你知道古巴飛彈危機嗎.....中國要是蠢到這麼做就再來一次飛彈危機罷了外加立刻被美國輿論拉到當年蘇聯的頭號假想敵位子上
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2018-01-22 23:58:00
就能看到U2進駐台灣 黑貓中隊再起
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-23 00:20:00
其實中國如果真的在巴拿馬設置導彈基地是真的有能力威脅到美國本土 這是沒有錯的先不討論為什麼要這麼做?只討論做了之後的效果的話這個導彈基地一方面掐住了美洲的物流另一方面攻擊範圍直接涵蓋了整個北美洲這是有戰略意義上的威脅性的 確實是這樣
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-01-23 00:46:00
美國也可以在南韓 甚至越南 印度架基地啊 誰怕誰
作者: dreeee (Adieu chérie)   2018-01-23 00:52:00
中國不用在巴拿馬設置導彈基地就已經可以威脅全世界了阿把chung的話套在有核武的國家 全都適用 搞懂洲際射程ok?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-23 01:02:00
成本有差 洲際的成本畢竟比較貴 而且攔截機率和預警時間也是有差。
作者: bladesinger   2018-01-23 01:38:00
俄羅斯在直布羅陀建立基地也可以威脅整個歐洲做得到的話實力做不到的事情要硬上就是準備被打臉而已
作者: hit0123 (@@")   2018-01-23 14:56:00
經典電影:驚爆13天 看完你就知道了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-23 14:59:00
會被重重打臉逼退,弄不好反而動搖自己政權。而且巴拿馬完全可以趁機勒索,事後又反叛逼你走畢竟它可不像冷戰古巴是堅決親共反美國家很可能賠了夫人又折兵,弄美帝弄不到,自己被耍。CIA在背後操盤,配合製造危機,再順勢解除從此巴拿馬變成敏感詞,搜尋不到。
作者: calebjael (calebjael)   2018-01-23 15:26:00
巴拿馬會死
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2018-01-23 17:10:00
為什麼巴拿馬會死???
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-01-23 17:13:00
不作死就不會死
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2018-01-23 17:14:00
阿幹一票得罪兩邊 接下來跟那邊磕頭另一邊就讓你死這不是很合理且合邏輯
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-23 18:51:00
美國施壓巴拿馬一定倒向美國,就不會死。你看委內瑞拉欠錢欠油賴帳,中國也不敢對他怎樣中國太遠且實力控制不到美洲,所以美洲國家敢耍賴沒大哥的都這麼大膽,如果有美洲老大相挺的會更大膽
作者: calebjael (calebjael)   2018-01-23 19:11:00
巴拿馬敢邀請中國去駐軍放飛彈﹐美國就不僅僅是施壓了巴拿馬的國庫會搬到紐約﹐政府改組﹐一堆人死掉或被囚運河區再次租給美國99年。這些都是美國做過的事。敢那樣做的巴國高官﹐還幻想能有美國再給一次轉身的機會﹖
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-23 19:34:00
那大概會變成後世拍成諜報電影的題材。CIA跟巴拿馬高層密謀,藉此剷除政敵改組……巴政界被中國或美國收買的,窩裡反的雙面兩邊收錢的,被掌握裸照的...鬥輸的逃亡海外軍事施壓只是其中的一環而已
作者: window77 (window)   2018-01-23 22:08:00
中國軍隊可能剛要出發 巴拿馬就已經被美軍佔領了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-01-23 23:27:00
樓上說的已經拍過電影了,勒卡雷的「巴拿馬的裁縫師」主角給的是中國想要控制運河的假情報,然後美軍就入侵了
作者: calebjael (calebjael)   2018-01-24 00:33:00
就參考格林納達啊﹐剛邀請古巴軍隊﹐美軍就來佔領了﹐然後把該國國庫搬到紐約﹐從此該國無軍隊僅有警察﹐政府整個被解散﹐後來英女王出面派來個總督才重建政府...美英誰當他是獨立國家了。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-24 01:12:00
所以不能樂觀以為美國就呆呆讓你進駐後花園肯定是投資全覆滅,甚至既有影響力也被趕出去。美國能到處插箭塔包圍敵國,是有極端實力與地緣條件其他反美國無法輕易模仿。硬搞只會自己被打臉。
作者: calebjael (calebjael)   2018-01-24 13:06:00
就說巴拿馬會死啊。別說僅是施壓不會死。至於中國﹐那倒跟古巴危機後的蘇聯、格林納達後的古巴一樣﹐沒有實質損失﹐原來怎樣還是怎樣。
作者: liddle (Guderian)   2018-01-24 16:10:00
「強行挖走」,離現實很遠。巴拿馬想很久,是被北京拒絕。北京對中南美沒興趣。結案!
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-24 17:14:00
經濟上可能有 軍事上太敏感 還不太敢碰吧之前好像有個中國鋁業大亨把鋁礦囤在拉丁美洲也有航運集團想掌握巴拿馬運河 但原則上是經濟面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com