PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
[問題] 為何台灣沒成為第二個後金?
作者:
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
2018-01-20 00:04:57
冷戰時期台灣依靠美援跟產業發展,
不僅成為亞洲四小龍
GDP更是屌打對岸中國。
當時國軍實力也是領先解放軍。
人力素質也較對岸高。
為何在大陸改革開放時沒成為
荷蘭之於西班牙
英格蘭之於印度
後金之於大明
掌控大陸市場與經濟命脈。
以大陸為腹地
甚至以台灣人為主去入主中原
台灣失去了先機。
主客易位現在只能苦撐待變。
如果當初努爾哈赤只想稱霸遼東,那就沒有後來的清朝了。
雨夜隨想。
作者:
randy123
(好色怪叔叔)
2018-01-20 00:16:00
戒急用忍
作者:
kuninaka
2018-01-20 00:20:00
後金????誰演皇太極
作者:
calebjael
(calebjael)
2018-01-20 00:22:00
如果一定要找一個戰犯﹐我個人的看法是 李登輝失策當然﹐真實問題是多樣的﹐不是找個戰犯來承擔的問題。
作者:
shirman
(幼稚小鬼)
2018-01-20 00:54:00
為什麼總有人做些沒戒急用忍就能掌控大陸命脈的夢?當年去那邊的心態就是台歐美難混,去大陸新手區好賺這種心態能主宰大陸的市場和經濟命脈?更別說扁時期去大陸的台商都是說大陸人力便宜,馬政府時才改口說要賺大陸市場的
作者:
peterchen33
(peterchen33)
2018-01-20 01:04:00
你太看的起台灣了
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2018-01-20 01:50:00
說真的不要妄自菲薄,但也不能盲目自大理智的來說,台灣以土地面積和人口來說,算是混的不錯的小國,在全世界範圍內,類似規模的國家,台灣算不錯了但要是說光靠台灣就想征服中國大陸或或者主宰世界什麼的還真的就是想太多 人貴有自知之明 小國更是需要理性以購買力平價來計算GDP,中國已經是世界第一大經濟體台灣左邊趴個世界第一經濟強權,右邊也趴個世界第三大國日本已經"平成不振"了30年,但老底子還在,經濟並不弱小左右強鄰環伺,你還希望台灣憑藉3.6萬平方公里的小島就要稱霸亞洲甚至稱霸全球,是不是心太大了?台灣最好的選擇,是像瑞士那樣成為一個文明先進的小國憑台灣這點底子就別幻想"大國崛起"了務實理性的看待自身,做好戰略規劃與定位,比較合適
作者:
katana89
(月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-01-20 08:37:00
掌握先機 就能主導大陸? 你也太不了解共產黨了
作者:
fatisuya
(伊達楓)
2018-01-20 08:53:00
共產黨,只有他用陽謀引蛇出洞的份,想吃它?
作者:
catking015
(尾大)
2018-01-20 08:54:00
黨要翻臉比翻書還快
作者:
godivan
(久我山家的八重天下無雙!)
2018-01-20 09:19:00
新加坡表示:我好像比台灣還要小
作者:
manieliu
(勝利是獨一無二的)
2018-01-20 09:27:00
瑞士是打出來的和平
作者:
tony3366211
(00)
2018-01-20 09:50:00
戒急用忍
作者:
donkilu
(donkilu)
2018-01-20 10:45:00
領先解放軍也是講防守而已,國光計畫那是不可能
作者:
yor
2018-01-20 11:02:00
共產黨一翻臉你所有的東西都沒有了 還在妄想掌握中國共產黨的經濟命脈 你可能想太多了
作者:
katana89
(月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-01-20 15:06:00
六四後 中共最優先一直是維穩 沒趁鐵幕瓦解時搞倒共產黨以後也沒機會 但更早台灣都還沒連解嚴 說要去對岸發展是要掉腦袋的 這前提沒有實現的可能性
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2018-01-20 16:21:00
這種想掌控大陸市場與經濟命脈的幻想很多人都有過事實證明都失敗了 沒有一個成功李嘉誠比你想的更早進去中國大陸 現在趕緊外逃了
作者:
gary76
(gary=yrag)
2018-01-20 16:24:00
荷蘭當年的金融業是歐洲的核心市場之一
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2018-01-20 16:24:00
中國對待富人就是養肥的豬 想宰殺隨時都可以宰 看需要
作者:
gary76
(gary=yrag)
2018-01-20 16:25:00
他們的股票市場可以讓大半歐洲的熱錢都過去炒賣
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2018-01-20 16:25:00
不是說中國不能投資 不是這個意思而是說中國共產黨根本不可能讓外人掌控他的命脈或罩門
作者:
gary76
(gary=yrag)
2018-01-20 16:26:00
台灣當年沒有香港東京交易所的地位,談何自己能做荷蘭之於西班牙同時,大陸的政治體制是行政主導,玩法跟當時的自由經濟體系有很大差別,當然現在大陸的市場已經基本是全世界最資本主義的市場沒有之一
作者:
jobshencbsil
(很傻很天真)
2018-01-21 01:32:00
雨後隨想咧,可惜不能噓
繼續閱讀
Re: [假設] 中華民國要如何保有聯合國席次
calebjael
Re: [假設] 中華民國要如何保有聯合國席次
bxdfhbh
Re: [假設] 中華民國要如何保有聯合國席次
tomer
Re: [假設] 中華民國要如何保有聯合國席次
bxdfhbh
[討論] 俄羅斯遠東地區能養活1億人口嗎?
lovecorn
Re: [假設] 中華民國要如何保有聯合國席次
gary76
Re: [假設] 中華民國要如何保有聯合國席次
kauosong
Re: [假設] 中華民國要如何保有聯合國席次
calebjael
Re: [討論] 分裂的印度為何無法像歐洲一樣
tomer
Re: [討論] 分裂的印度為何無法像歐洲一樣
plamc
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com