因為美國為了抗衡蘇聯的大局，最終會賣掉臺灣，小蔣又根本拿不出足夠能贖身的利益
給美國，所以美國是靠不住的。
中蘇很早就翻臉了，所以不可能靠蘇聯去壓中共。小蔣也不可能拿出令蘇聯心動的利益來
說服蘇聯。
更何況作為美國陣營的一員，小蔣也不可能和和蘇聯友好（連做核彈都被美國廢掉，如果
暗通蘇聯的話，美國直接就來政變了）。
想來想去，只能直接去說服中共了。
想了一個時間點，1960年代初，中共正直焦頭爛額的時候，內部有大饑荒，外部有蘇聯
陳兵百萬，隨時可能南下。
當時以蘇聯為首的華約敵視中國，以美國為首的北約敵視中國，印度、南斯拉夫等不結
盟國家也是敵人。
當時的計畫是，放棄華北，退守華南山區，華北以游擊戰牽制蘇聯。
北京衛戍區的四個師就是當時以蘇聯為假想敵成立的，一個師負責控制北京城，一個師
負責貼身保衛領導人及家屬，兩個師負責在蘇聯的鉗形攻勢下殺出血路向南撤退。
此前黑五類家庭是不能當兵的，唯獨當時不禁黑五類家庭當兵。
那這個時候，蔣介石可以提出第三次國共合作，結束敵對關系，并給出以下交換條件：
1、幫忙牽線聯系美國，說服美國接納中共，共同抗蘇。
2、在美國的許可下，讓出常任理事國席位，但保留一個普通席位，可以比照烏克蘭例。
今後其他國際組織也照例辦理。
3、給一大筆錢，補貼中共空空如也的外匯儲備。
4、如果中蘇爆發戰爭，國軍可以協防。
當然臺獨肯定是不可能的，中共不會答應的，兩岸關系可以比照魏國和蜀國關系處理。
（我一直認為洪秀柱的觀點就是兩岸關系是魏蜀關系，只不過被輿論扭曲成要投降。
諸葛亮、蔣琬、費翔之流可都是統派，難道他們會投降？）
大家覺得這個交換條件有沒有可能說服中共？
除了索要席位外，未來的香港權屬有沒有可能加入進來？

美國人喜歡的話 可以將聯合國會員保留名額釋放給台灣當然實際上不太可能 不過美國隨時可以再派兩個代表就是

費翔是拍賣胸毛的那個吧蜀漢有實力北伐，柱柱哪裡有實力談條件?

是費禕，不是費翔/賈詡哈哈。其他觀點推～很有意思

第2點很讚﹐推。不過要把時間點前推到1945年埋伏筆。

不錯

諸葛亮有要跟曹叡簽署和平協議？

諸葛亮南征時不知道有沒有和魏國簽和約，但吳國和魏國是有的，孫權還當了魏國的大將軍。

當時吳國還是被魏封吳王的

原文不是在講魏蜀嗎？