作者:
vikk33 (陳V)
2018-02-09 12:49:34如題
假如中國志願軍不夠力
1953年韓戰結束是以北韓滅亡的方式
那今天的統一韓國會如何？
我的看法
大韓民國可能不會選擇成為賣電子產品或汽車的國家
而會是賣38線以北豐富 包含稀土資源的國家
有沒更多看法？
應該不會有什麼不同吧，產稀有礦產的都和中國那麼近，把國家經濟重點放在隨時可能被鄰國打爛的地方實在不太聰明
作者: vfgce (小兵) 2018-02-09 13:40:00
有差嗎?現在還不是經濟重點隨時都可能被北韓打爛....
冷戰中俄共產集團怎可能允許南韓通吃北韓敗亡也會強權介入扶植新北韓。北朝鮮老闆不一定姓金而已。
作者:
dawnny (dawn)
2018-02-09 13:48:00之前不是有人說過統一的韓國會倒向中國的嗎??
必須打到連人命不值錢的中俄都很痛才有可能讓他們退縮放手這戰略緩衝。這過程大概跟WW3大概87%像否則大不了北朝鮮全是coser逆推。史達林: 死100萬只是統計數字。如果北朝與志願軍都風雨飄搖，大概長的很像毛子的北朝鮮軍就出動了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-09 14:35:00蘇聯時代的統一韓國不太可能倒向中共，如果是確定推掉朝鮮那美國只會強化在韓國駐軍，政治意識形態肯定是偏向美國冷戰後才有可能因為經濟至上，韓國開始民族主義反美到向中
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-02-09 14:37:00如果是那樣的狀況 那我覺得統一的韓國會更像今天的台灣一樣是夾在幾個大國中間 美國 日本 大陸然後各國都會明著暗著派一堆人去韓國惡搞政治但是起碼統一的韓國比台灣有一點很大的優勢 就是人口統一後一段時間的發展 人口可以達到七八千萬甚至上億
韓國被中俄日包圍，全都誒是歷史上長期欺負壓制它的國家，只能依靠美國
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-02-09 14:40:00最後在經濟規模上會變成可以挑戰日本
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-02-09 14:41:00同時各領域的分工可以更細 於是發展出非單一的科技強項
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-02-09 14:42:00如果最後韓戰是靠美國打贏得那是會親美沒錯如果是靠自己打贏得就難說
南韓靠自己都輸到釜山去了不靠強者朋友，大概只能靠外星人
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-02-09 14:50:00請自己看內文的假設
南韓當成只是類似武警的武力有少量輕甲車，沒戰車沒戰機。
作者: vfgce (小兵) 2018-02-09 20:20:00
一個薩德就讓中國反應這麼大,讓老美統一兩韓只怕要動到核武,這可能性太低了,打傳統戰的話,美軍願意出多少兵?打多久?
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-02-10 22:10:00當年麥克阿瑟就真的想丟核彈 丟下去大概就是這種狀況其實這離現實世界也不是那麼遠