[假設] 戰後國軍接收伊400型和晴嵐

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-02-24 12:47:04
如題,伊400型和晴嵐水爆、烈風都是二戰末才出現的
那假如二戰後,國軍不止獲得丹陽和雪風等
更在美國默許下
得到日本饋贈的伊-400、和伊-401潛艇,以及晴嵐的備份設計圖
然後1949兩台都來台灣,艦上沒有起義降共
國軍會轉變思維重視海軍、發展潛艇嗎?海軍會變更強嗎?
現在沒有發展潛艇也是萬事起頭難
那假如當年就擁有這兩台優秀的潛艇
並且由大陸軍轉變為海陸並重,發展潛水艇部隊
並在1971前和美軍共同以伊400為基本
開發出國造潛水空母(搭載水上戰鬥機或轟炸機)或彈道飛彈潛艇
現在國軍海軍會不會超威?
雖然要說服一心反攻大陸的光頭放棄大陸軍很難就是,因為這等於是偏安主張
但蔣光頭親美日反共的正確路線在小蔣又會變成親共反美日
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-24 12:53:00
那時國府印鈔印到經濟都快崩潰,美援枯竭中,給鋼彈設計圖也沒用。大概先當廢鐵拆掉換錢,設計圖冷藏。之後70年代已知道水上戰機是垃圾。
作者: magicbook123 (魔法書)   2018-02-24 12:56:00
底下部隊都是陸軍 當然是挺陸軍阿頂多把這些船艦編在陸軍底下 像戰機就編成陸航船艦就編成陸軍兩棲作戰指揮部
作者: kuninaka   2018-02-24 13:00:00
要這幹嘛
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2018-02-24 13:07:00
當年的國府空軍是輾壓解放軍的,然後呢?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-24 13:08:00
整個架空方向太不實際。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-02-24 13:42:00
沒什麼大用處,八六海戰前國府的海軍都壓剩解放軍,八六海戰本身也是靠小船數量突擊戰打贏的,潛艇對早期的解放軍來說根本不是優先要考慮的威脅。
作者: kuninaka   2018-02-24 14:15:00
當年打算反攻大陸成功了,要潛艇幹嘛
作者: edison (edison)   2018-02-24 14:16:00
有設計圖也是當柴燒,渡過寒冬再說
作者: a25172366 (Ei)   2018-02-24 18:34:00
美國本來就有幾個潛水空母的計畫了,但都因實用性問題停止,幹嘛去參考伊400。
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-02-24 19:55:00
國府海軍有多少投共 搞不好紅軍晴嵐先來斬首台北的
作者: donkilu (donkilu)   2018-02-25 01:53:00
沒什麼用+1 就現在多個海龍海狗號
作者: schwalbe (Preußische Sparsamkeit)   2018-02-26 07:06:00
如果國軍取得歐根親王號 如何? XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-26 09:09:00
台灣有取得報廢航艦,還不是拆成廢鐵戰後還沒有經濟富裕累積國力前給什麼都沒用,換錢比較實際。4萬換1元時代,需要是請給我黃金外掛
作者: wl3532 (Liese)   2018-03-01 13:56:00
不如要葛城跟鳳翔航母

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com