Re: [討論] 歐戰沒爆發,日本會發動太平洋戰爭嗎?

作者: csi9507121 (Corydoras)   2018-03-08 11:35:12
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
歐戰沒爆發,那蘇聯的戰爭機器就失去實戰update的機會
很多戰術或載具仍會停在諾門罕時期
單就武器與組織編制,蘇聯有優勢
但未必能如1945年那樣對日本形成壓倒性優勢
加上遠東在蘇聯的戰略地圖裡跟歐洲比起來一直是較次要的位置
就算歐戰不開打,蘇聯仍要防範波蘭、德國等國
不可能一次把牌全部丟到遠東。
而且相較於史實被德國捅一刀,大部分精華區被戰火燒過而民情激憤
遠東地區在蘇聯人民心中並沒有到非常重要的程度
至少沒值得如史實對付德國那樣不惜血本
雖然史達林在當時大權總攬
但作為政治領袖,他還是必須顧慮到國內人民感受
不然他的政治權威就會動搖,因此對他而言,他也有不能梭哈的理由。
另外日本海陸一向不合,陸軍在滿州國如果梭哈卻輸到脫褲
那在軍方內部就會徹底被海軍壓過
而且日本還必須顧慮中國威脅
918後國府一直不放棄收復東北
史實是顧慮日本與中國的實力差距而克制
一直拖延到77才全面開打
但如果日本先被蘇聯打殘了
很難不相信南京方面不會有所回應
所以日本跟蘇聯雙方都有無法全面開打的理由
所以,小弟認為若在歐戰沒開打的前提下
日本跟蘇聯開打
大概就是日俄戰爭2.0
只是這次會由蘇聯取勝
十之八九會以日本失去北滿利益作收
當然整個滿州連朝鮮都被蘇聯吞掉的機會也不是沒有
接下來就要看日本國內政局的發展
出於制衡蘇聯,英美應該會輸點血給日本
但有多少就不知道了
而戰敗後日本政壇、軍方大地震是可以預期的
馬糞有可能被蘇聯打醒而冷靜下來
外交政策更加穩健化,甚至改以聯中制蘇為主要國策
(不過如果滿州國還在,這要日本先願意吞下去,放生滿州才可能)
但也可能繼續糞下去
甚至想”失之東隅 收之桑榆”,從中國那邊再揩油彌補損失
尤其若日蘇戰爭南京趁機婊日本
那這種心態將更加強烈
這樣的話,南京跟東京還是免不了如史實般打一場
只是日本已在日蘇戰爭重創,現在跟中國又幹上
日本也許能在英美支持下重建部分軍力
但中國卻也會得到蘇聯的援助
國府的處境會比史實好很多
接下來就要看中日戰爭的戰局發展
小弟認為十之八九仍會形成僵局,但國府應該會表現得比史實好
但如果不幸國府仍為扶不起的阿斗,老蔣又跑路到重慶
那就要看西方各國對日本的評估了
是對蘇聯的制衡比較重要?
還是反侵略的道德價值與在華利益比較重要?
前者會讓中國被西方放生
但後者會讓中國重新獲得西方支持
如果英美選擇後者,那日本就得面對ABCDF包圍網
日本接下來會怎麼選,小弟就不知道了~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-03-08 12:00:00
中國不一定得到蘇聯的援助蘇聯更可能扶植傀儡政權蠶食中國要援也是先援"新滿蒙華北"的偽政權史實是蘇聯無心對付東邊,才援助國府若他自己想往東亞擴張,就不一樣了
作者: yuriaki (百合秋)   2018-03-08 12:23:00
推這篇
作者: savvik (Essay)   2018-03-08 13:13:00
蘇軍在芬蘭玩過後就學到一些了......
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-03-08 17:33:00
我猜蘇聯出手,中原大陸短期會變成三分天下的亂鬥,中日蘇誰也不想屈服中日因滿州問題無法深度合作但可能有默契,先優先對付蘇聯。中蘇也有蒙古矛盾,無法深度合作蘇日之間也有遠東地緣矛盾變成誰當時威脅最大,老二老三就間接聯手對抗最大的Boss逼最強的蘇聯在華北兩面開戰因為如果不這樣,等老二老三垮一個另一個之後獨自對抗Boss會更慘。而西方大概乘機調停中日,暫時停戰然後西方爽爽賣物資武器給中日賺錢。黃種人大戰北極熊,西方奸商數鈔票。沒二戰或太平洋戰爭,改稱東北亞大戰毛子戰甲車在華北平原縱橫。東方兩國用人命去填掉科技差距蘇聯T34原型比德蘇戰爭還早完成所以還是會量產,只是取代速度變慢(BT7與T26沒被德國成建制大批殲滅)全球戰車進化速度大概明顯放緩光是T34就可在東亞當虎王來用了@@自然也不急於誕生更強更暴力的東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com