※ 引述《vikk33 (陳V)》之銘言：
: 標題: Re: [假設] 日本如果保留朝鮮名義上獨立，會怎樣？
: 時間: Thu Feb 15 15:15:57 2018
:
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: : 史實上 日本在1910年吞併韓國 (日韓合併條約參照)
: : 消滅韓國皇室 將朝鮮半島併入大日本帝國 由大日本帝國直接統治
: : 但這也導致了韓國民間的反抗力量從未斷絕
: : 朝鮮半島上的反日聲浪從未停止過
: : 金日成是左派 金九是右派 但同樣都在抗日
: : 抗日招來了更嚴厲的鎮壓 但更嚴厲的鎮壓卻激起了更強烈的反彈和心理上的抗拒
: : 使得日本付出了極高的成本 後果甚至影響到了戰後 到今天仍有許多人仇日
: :

高宗死了都引起朝鮮大抗議，反日的可能性很高

其實馬來西亞 印度 都還保留了很多酋長或稱土邦君主如此看來保留王室 即使是名義上保留 還是有差

馬來西亞應該實際掌權的是土邦首長喔

我認同保留王室統治會有比較大的差別。

保留王室統治，維持名義上的獨立國地位不變，再"鼓勵"朝鮮奪回中國"竊占"的東北領土就好，讓朝鮮民族主義者因為東北問題跟中國民族主義者互打不是更好?一來可以耗損朝鮮民族主義者的力量跟注意力，二來擺出鼓勵朝鮮"奪回失土"的姿態還能間接介入東北問題，就算砸鍋還可以把外交問題通通推給朝鮮

東北領土是附屬滿洲國所有，"鼓勵"網內互打？

日本控制朝鮮時還沒有滿洲國，就單純是中朝互打...就算日後滿洲國成立，讓他們網內互打又有何不可? 分而治之不是最好~

日本不論戰況如何，都會經由皇民化等方式將鄰近領土核心化，以朝鮮、滿洲的位置應該淪不到網內互打的時候

請問歷史上有網內互打的案例嗎？

神聖羅馬帝國...