其實我覺得要達到國民均富可能只有奴隸制了
奴隸不算國民,所以就讓奴隸去養活國民
當然可以保障奴隸基本生命權
這樣可能就不會有貧富差距了
我一個很天真的看法啦
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-04-09 18:07:00...不要講幹話
那就AI聲稱的目標 但是現實AI只是方便有錢人用錢賺錢
人類不用勞動不用工作吃飽喝足爽爽過生活的景象 光想像就可怕~~
....樓上 你的小孩在12歲前就是這樣 7歲前更是如此機器勞動無法取代需要靈活性的知識和技藝 還是要人做
那不就之前現實版共產主義=全民奴隸化叫你勞動就勞動,下鄉就下鄉...奴隸多就能讓菁英黨員全體過好日子。只要你肯把低端人口排除在統計內就全民(由黨特選的才算)進入小康社會就類似納粹把部分國民(猶太人)...
現代社會的小孩子要學習的東西可多咧 最好是每天吃飽沒事做
學習又如何?20歲前小孩有生產力?光想就覺得可怕 XD
跳脫不出資本主義的邏輯 才會覺得不勞動者沒資格吃飽不然咧?工作就是用生產力衡量 沒績效你要給薪水喔?
生產力是要不要投資換來的? 是要不要學習得來的? 12歲前要不要學習溝通語言數字語言科技語言等等? 還鬼扯小孩子吃飽沒事不用勞動咧
小孩本來就不用勞動 至少20年生產力都是零超可怕的~~小孩要勞動的是落後的農村社會 生一堆小孩當人力種田
小孩不用勞動也是往基本小康後了還是有些十幾歲小孩要幫家裡工作有時家庭窮困不一定是不努力。意外的災難病痛可以輕易折磨一個家較晚開始勞動,代表算幸運的人,家裡沒你幫忙也能過日子。
不用勞動就能吃飽很好阿,你可以爽爽過一生而且社會上有人靠房租就可以躺著過生活了
資本主義是可以世代累積優勢財富所以祖上積德家產豐厚的幸運兒也合理
人性本來就是希望少做多得 有人說這樣的人性很可怕~~所以大家應該繼續以牛耕田 騎馬上班 用人力才表示勤勞
作者: dragonclwd 2018-04-09 23:39:00
小孩需不需要勞動跟社會型態無關,跟經濟狀況有關