Re: [問題] 如果我們的文明被疾病快速擊垮

作者: cIoudIaba (小雲蟲2號)   2018-07-09 18:19:43
我覺得殭屍病毒比較有可能
或者是毀滅倒數28系列的狂犬病?
被咬到過了10多分鐘就整個被感染
潛伏期只有10多分鐘
他的高傳染力可以使得大國在一瞬間被摧毀
想想看現在交通如此發達
在滑鐵盧車站搞個10隻
大概2到三週歐盟主要政府機構都會喪失機能
只有這種病毒才有可能在數週或是數月內
毀滅大部分國家的政府組織
使得政府沒有資源及精力去研發疫苗
個人淺見
大家來討論吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-09 18:26:00
殭屍我倒覺得被劇本誇大...有實體,連土造柵欄裝甲都穿透不了咬不到就是廢物。可以喝酒聊天一直戳電影因劇情需求很有先射箭再畫靶嫌疑
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-07-09 18:30:00
要看人口密度吧,如果放在中國的鄭州火車站一帶,那個人口密度和交通流量威力才大
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-09 18:30:00
先假定人類無法解決殭屍再安排過程
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-07-09 18:31:00
殭屍片不就這樣,不然正常狀況下,軍隊用機槍掃射或炸彈系丟出去殭屍就滅了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-09 18:32:00
真實版殭屍海若遇到以色列,大概一路被改造柵欄碉堡的移動要塞碾過然後士兵在裝甲柵欄後比賽誰得分多各國大量誕生7.62神射手排行榜講白了即使明末清初只要車營柵欄組好長矛火繩槍佛郎機砲也可安全對付殭屍真正可怕是會騎馬用火器弓弩的人類喊著啥貪官抓地主的武裝飢民最可怕
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2018-07-09 18:45:00
擋屍海講的這麼容易,難保不會有類似廢死的出來保護殭屍啊!這都沒有考慮過嗎?聖母們一句,你都沒治療怎麼可以直接殺掉殭屍,官員就表示殺殭屍要慎重XDDD,
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-07-09 18:46:00
不不不,電影把僵尸 buff成永動機以 bio來說,僵尸的設定是饑餓度非常高。要不斷的進食。但根本就是個永動機
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-09 18:56:00
近乎永動機。美劇的還是會腐化不過真的持久到太神奇,能量不合理
作者: dragonclwd   2018-07-09 19:16:00
可怕的不是實體是永動機...
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-07-09 19:21:00
廢死也是人...看到那些殭屍基本上會喊的是:還不快點幹掉!
作者: kuninaka   2018-07-09 19:23:00
不可能,太難了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-09 19:29:00
廢死的應該很快就被天擇淘汰掉了那種類似戰爭戒嚴狀況,不是平常想救無辜殭屍你可自己走出柵欄去救回不回得來看你祖宗有沒有燒香回得來的八成比正常人殺得還兇太固執不改的只會變成喪屍回來吃子彈
作者: kuninaka   2018-07-09 19:39:00
推錯了,上面是想說死人沒人權
作者: jetzake (加菲貓)   2018-07-09 21:39:00
火焰噴射器參考一下? 打爛也沒用燒成灰不就得了?另外 只要是病毒 基本耐不了滾水以上的溫度環境而病毒以外的病原體 就比較容易發現且不易突變要針對性的應付相對簡單得多
作者: volup (科抖科)   2018-07-09 21:46:00
冷兵器時代要對付喪屍,控制傳染可能比現代更容易1. 冷兵器士兵護甲比現代士兵多,包覆更完整
作者: jetzake (加菲貓)   2018-07-09 21:47:00
其實就放火燒 一燒除百病啊
作者: volup (科抖科)   2018-07-09 21:48:00
2. 冷兵器交通不發達,傳染慢
作者: jetzake (加菲貓)   2018-07-09 21:48:00
放到現代最多就一兩個城市封鎖消失 離人類全滅還早
作者: volup (科抖科)   2018-07-09 21:49:00
3. 古代多為極權國家人權觀念低,一有可疑感染者立即處理掉4.熱兵器除非打中頭或脊椎才能使喪屍失能,冷兵器一整排的的戟兵,喪失被插著就算活著也被釘在咬人的距離外,更不用說大刀直接砍頭
作者: jetzake (加菲貓)   2018-07-09 22:27:00
前面就說了 火焰噴射器參考一下?要玩更大還有空投的燃燒彈
作者: verdandy (無聊人)   2018-07-10 00:20:00
樓上幾樓討論的內容,我前一篇推文提到的那兩本書都有想到:D 作者對於你們討論的東西進去*都有考慮進去作者是 Max Brook,本身就是編劇和演員,所以他那兩本其實有不少地方是可以拿來拍的,一本偏設定,一本偏情節末日Z戰改編得不錯,但有不少橋段沒拍進去就可惜其實依第一集改編的程度,小說其他情節很難再拍了然後依現在好萊塢捧最大票房LP的程度,潛艦和太空那段根本拍不得
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-07-10 02:57:00
要看你目標是重創還是全滅潛伏期短又馬上致死的病不管傳染綠多強都很難全滅
作者: hit0123 (@@")   2018-07-10 08:10:00
解決能源危機 就靠殭屍永動機?
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2018-07-10 18:43:00
危機就是轉機 人類過渡到發明戴森球前就靠殭屍了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-10 18:52:00
這樣中國與印度會變成綠能大國各有10多億套人形永動機
作者: verdandy (無聊人)   2018-07-10 19:15:00
Simon Pegg的殭屍片最後殭屍只拿來當娛樂節目,甚為可惜
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2018-07-10 19:34:00
還可以拿來當...(ry
作者: atpx (秋雨的心情)   2018-07-10 21:19:00
殭屍的動作這麼慢, 要當作最後一根稻草實在太難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com