※ 引述《myTJCWlife ()》之銘言：
: 第一就是明朝沒有覆滅(也就沒有後來的清帝國)
: 歷史上明帝國是對西方宣教士的科技是比較能接受的
^^^^^^^^^^
並沒有，清朝在需要打仗的時候也很樂意接受西方的火炮
明清其實是一體的，清朝的政治社會體系基本上就是明朝基礎
明朝持續下去，會發生的事也都一樣，只有一點差別，就是沒有滿人可以怪，很不方便
: 而開始展開類似明治維新的各項改革
: 而後擠身列強
: 第二假設是清朝像日本一樣
: 有強烈的危機意識並拋棄過去的天朝思想
: 提早接受現代的民族國家思想並著手改革
首先明治維新一點都不值得學習，根本就是場大失敗，先是內戰大亂
之後國家很快走上窮兵黷武的軍國主義道路，軍力勉強還能看，總體國力弱到不行
日本的成功轉捩點在於甲午戰爭幸運打贏A了滿清一大筆賠款，以此為基礎發展
不然就破產了，啊換成要去打誰A錢? 打窮到要脫褲的日本嗎?
: 結果同上
: 第三個假設是國共內戰國民黨戰勝共產黨
: 美國大量援助當時的中華民國以對抗蘇聯
結果不會太好，就是個特大號的土耳其
: 還是大家認為現在的中華人民共和國已經是中國的所有可能裡面發展的最好了呢?
民初若聯省自治成為聯邦國家，不要打中原大戰，因此日本不入侵，老共鎖在湖南
二戰沒有中國戰場，別人在打仗中國賺飽飽，戰後總體國力比蘇聯強，老共無關緊要
是最好的可能
其次是滿清末年更積極立憲，遇上橡皮金融危機時轉型為君主立憲國家，不發生革命
再次是孫文早死，沒有二次革命，袁世凱不解散國會不稱帝，因此北洋沒有分裂成軍閥
兩個都是=>沒有北伐、中原大戰=>沒有日本入侵=>二戰沒有中國戰場