作者:
saviora (颶風之翼)
2018-08-15 01:14:03其實就某種程度而言 雍正面對的問題幾乎就是崇禎所面對的翻版 只不過是比較弱一點
一樣是前一代所留下的虧空以及官員貪腐 面對的官員也是允禩和允題派的居多
也同樣面臨著強力的軍事外敵
想要實行的火耗歸公和官紳一體當差納糧 攤丁入畝也是遇到很多官員抵抗
可是以雍正傳對雍正的分析 感覺他做事很果決 而且會建立自己的人馬來幫忙政策執行
所以之前提到留魏忠賢和閹黨活路就是想透過閹黨和東林黨的爭鬥來推行政策
畢竟崇禎繼位時沒有自己人
再者因為是穿越人 在執行政策時會更為果決 而不是像崇禎這樣被說兩句就會退一下
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2018-08-15 03:06:00差多了
作者:
loxjjgu (ゼノ)
2018-08-15 07:47:00兩朝當時人口數可能也是難易度的差異，人越多資源分配的問題會更嚴重
作者:
hit0123 (@@")
2018-08-15 08:06:00啊我前面才說的 一般火災跟核爆都有高溫 你說這兩個一樣?量變造成質變
作者: dragonclwd 2018-08-15 08:44:00
問題哪裡有弱一點的翻版？差多了雍正就算不做事當守成之君也不會亡國，崇禎能嗎？
雍正挑戰不少 但光比清朝 他登基時劇本都不算困難了
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2018-08-15 09:23:00崇禎學萬曆擺爛，搞不好還不會亡國XDXD
萬曆有張居正留下老本可以揮霍崇禎只有滿抽屜欠條，大概無法擺爛
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2018-08-15 10:29:00差太多了 光是外敵的程度就差很多 明還有內亂明朝野戰幾乎是完全打不贏對手 這壓力超大
作者:
rafle (飆了啦)
2018-08-15 11:02:00拿咸豐比也就算了，拿雍正比真的太誇張了
勉強要比應該是同治光緒時期內憂外患洋人聯軍攻京城可類比皇太極入塞劫掠
作者:
abusgun (Ottoman)
2018-08-15 12:18:00清是起碼還有一點錢但就城堡打洋人帝王全滿科技明末是城堡打城堡但金礦石頭都沒了然後蓋磨坊卻沒辦法蓋田，原本種田的農夫還變成西班牙暴民來K你TC..
作者:
chewie (北極熊)
2018-08-15 14:40:00差蠻多的吧 雍正時中原有闖軍等級的明顯叛軍勢力嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-08-15 16:32:00健銳營算是八旗系統的東西，乾隆60年終東征西討應該說這個時候八旗還不算太差其實跟崇禎最像的是成化，明憲宗時期內亂特別多嚴重程度絕對不亞於流寇，結果一一都被明憲宗打爆鄖陽民變就好幾百萬人亂竄了，他居然還有閒情逸致去打河套，真是人比人氣死人可以說就這個瓦力十足的的皇帝大贏崇禎
成化還好，百萬流民非叛軍無意起義只是有一大塊無政府管理區域隱患在做亂的很少，只是缺乏管理撫卹河套蒙古也不是崇禎面對那種嚴重威脅幾乎每任明朝皇帝都遇過蒙古來搶物資直到隆慶封貢互市才算較長期性解決
作者: dragonclwd 2018-08-15 20:29:00
說崇禎擺爛還不會亡國是對明末太樂觀了吧...
成化那時戶部還只要補貼40萬兩給邊鎮因為衛所軍屯商屯都還沒崩壞只算是有點雜音的小盛世。