如題，從20世紀開始，世界秩序一直都是美英決定
新崛起國家更是從19世紀初就註定被英語系統打壓
像是法國第一帝國、德國第二帝國、納粹、日本、蘇聯、中共
只要挑戰英國美國建立的國際秩序，就會被壓下來，特別英國很討厭新生強大國家，一定會
試圖扳倒
那德國有沒有辦法推翻英國和美國的秩序呢？
德二或納粹都行
1871~1914期間，要怎麼樣才能將摧毀英國的歐洲秩序，逐出英派勢力
或至少跟奧地利一起控制大半個歐洲，建立以德意志為尊的歐洲新秩序
甚至在俄國革命時讓英法不敢偷襲
跟奧地利一起干涉俄國，讓沙皇繼續執政
從而讓共產黨無法誕生
讓美國也覺得不值得而選擇不干涉歐陸幫英國恢復英國秩序
德三的話，最難的就是美國無論如何都不會讓原本的秩序被破壞
所以納粹一旦試圖讓英法失勢，美國就一定會想辦法干涉打倒納粹
不過德二勝利，英法被邊緣化，德國
作者:
chienjr (瞭解自己也是很難的任務)
2018-08-23 15:47:00google圖片 "germany upgrade"就會看到一個搞笑圖每次德國想要變強，就變得更弱...英國其實好像也被連累?
你說德國讓自己不聽英美的話也能活得很好，其實他不挑戰秩序就能達成了呀。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-08-23 16:11:00現在德國就用歐盟的方式另類稱霸啊
哪有國家要變強不被鄰近國家競爭打壓？瓦甘達那樣藏起來吧你是問不被打壓還是問打翻人家？當年要組成德意志帝國就一直被弄來弄去百般阻饒
作者:
fgdf (三)
2018-08-23 16:31:00字典裡面挑戰的意思是什麼
德國崛起時間太晚 想搶別人傳統地盤當然等著被圍毆啊德國海軍這麼廢 先天就不可能贏的了英美世界歷史早就進入海權時代 德國陸軍再強都沒用
義大利有阿爾卑斯山 英國有海洋 俄國有冬天和大國土美國有兩洋 德國三小都沒有德國海岸線超短 出海還要通過丹麥 海軍駐定沒戲德國位在強權中央 還不懂得多交朋友數立一堆敵人威廉一世死前遺言交待皇太子不可以與俄國為敵結果威廉二世完全沒聽 剛愎自用把俾斯麥趕下台
俾斯麥體系可以說是德國最佳解了 就乖乖當國際調停人德國韜光養晦 好好發展經濟就夠了 跟英國人爭霸海上真的自不量力威廉二世跟習進平一樣 剛崛起羽翼未豐就想飛了老爸低調不稱霸換來的經營成果被他敗光威廉二世跟習進平相像的另一點是德國找的隊友實力都很差 在德國海軍太廢的前提下 盟友也很難互相支援只能各各獨立面對英美盟友的圍毆
川普修理完中國就會把矛頭指向世界最大順差國德國了川普準備對德國汽車客重稅 德國好日子不多了德國享有對美國貿易順差太久 用歐元和歐盟進行不公平貿易 美國不會再容忍了梅克爾的聲望這樣 已經不可能有下一任歐元的信用太差 根本不可能超越美元川普不會讓德國再度偉大的
德國人的民族性就是如此 軍事化盲從獨裁者的領導德國首相只需對皇帝負責 議會形同虛設國家再強 都會被腦殘的領導者的錯誤決策搞到全盤皆輸希特勒看到民主英國有反對黨還以為英國不團結呢XDD
德國就不該去搶陽光下的地盤，老老實實將奧地利帝國拆開吃掉奧地利再也不擴張，撐到民族主義盛行時跟美蘇一起拆英法
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-08-24 22:24:00等德國建立自己的秩序 也會打壓競爭者的你講的好像英美很邪惡 德國很值得同情一樣
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-08-24 22:36:00我不是說英美多高尚 而是現實主義的邏輯就是這樣在玩
挑戰英美體系唯一成功的就是蘇聯,但也只在歐亞大陸成功,海上擴張是失敗的德國想要成功必須等到再一次世界大戰,但自己不是主角,因為沒戰略縱深
作者: wujay 2018-08-27 09:34:00
要崛起的時後要培養自己的實力，等到實力強就不怕被打壓而且不能玩軍國主義那套邏輯，而是要和平、提倡均富社會的
結果跟英美合作，養成愛好和平的左膠才是對德國整體發展最有利XD......