※ 引述《so4su4 (暮色黃昏)》之銘言：
: 恕小弟我才疏學淺，我只想得到「打破組訓」、「提高工資」與「重視商業」
打破祖訓，如果是皇帝本人這個官司可以打上幾年甚至幾十年
也就是啥都沒做就光討論這個，提高工資的問題是甚麼的工資
在當時的社會，一般老闆有提供食宿就算好老闆了，店小二這
類的，很多都是在年末領個紅包啥的，固定薪資基本沒有，大
多數來自於外快，當時社會認定學徒工是不用錢的，現在很多
傳產也是這樣
重視商業，這個不但為反祖訓，也違反儒家思想，更嚴重的是
侵犯到大量官員的利益，這個利益大到足以讓官員集體想方法
讓皇帝升天
: → cuttleufish: 廢除金銀本位，改成以明元的信用作為準備 08/27 00:06
在明朝信用交易很常見，但是廢除金銀本位置，改用信用制是不可行的
原因在於明朝敗壞最快的兩個制度，一個是戶籍，一個是寶鈔
其中寶鈔崩壞最快速，檢單的說大明兩百多年，如果不是金銀
本位制還存在，明朝政府早就滅亡了
個人的建義，金銀本位制存在，但是廢兩改元，單單這點就可
以讓明政府，憑空多出一倍以上的資金，以此為基礎過個幾百
年才有辦法發行完全信用制度
至於其他更改政治體制的，我只能說不可行，英國和中國到底
差在哪邊？就是為甚麼不可行
除非你能帶五百人穿越回明朝

以銅幣為例，明朝本來跟金銀一樣禁用。後來成化時期決定開放銅幣，錢鈔各半。幾年後就通貨膨脹物價大漲，偽幣橫行。連地方政府都偷偷改用銀。不用官方貨幣明朝無論貨幣或戶籍都一團亂銀兩為什麼成為主流，因為明朝無法控制市場認為朱腦政府管不到的才有公信力……明初政權胡搞就已經快速信用破產民間等於是用耐久實物（銀兩）去取代官方的東西即使有銀元，在這政體下大概也不受信任最後統一用銀兩，實質是政權向市場力量屈服沒有元或錢，反而減少偽鑄與成色爭議。