作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-29 19:05:17如題
很多人在抱怨 美國不給核彈
但是獨裁政權拿到核彈的下場是...
似乎是北韓那個樣子
所以
如果中華民國在兩蔣統治下拿到核彈
台灣今天會依然高呼蔣總統萬歲嗎?
要看不同時期該國對美國的戰略價值。反美的小國，想玩核彈直接去死光譜另一個極端是美國的打手以色列介於兩者之間大概巴基斯坦美國有戒心但又要他的戰略位置
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2018-08-29 20:33:00若在被踢出UN前以五常身分搞出核彈 持續持有應該不成問題除非自己養不起放棄 但是如何在1960年代搞出來就很困難了..
作者: wujay 2018-08-29 21:49:00
北韓有蘇聯和中國支持，台灣是美國反對。直接斷絕技術不給玩我猜蔣家最後還是會解嚴，畢竟以自由中國立國靠向獨裁的本錢還是沒有北韓大，看印度也美沒有獨裁
台灣的基本國策就是得依靠美國，就算偷偷弄出核彈也不可能跟美國翻臉，頂多走以色列模式台灣不承認有，美國人假裝台灣沒有（前提是台灣做出核彈而且留得住
巡弋飛彈也是到現在不承認有...更敏感的核武能力即使有也沒可能公開但個人覺得應該不會再有機會了。美國利益要的是你小弟認真抱大腿以色列是特例，它替老大骯髒壞事幹盡轟炸回教國核子設施不只一次拿自己的命去幫老大坦中東的敵意
雄二E至今沒公開，只有間接暗示有像是臂章的圖片，部隊番號之類
作者:
calebjael (calebjael)
2018-08-30 02:25:00不會還在高呼蔣總統萬歲啦。台灣還是會解嚴會民主化﹐民進黨早晚還是能上台執政﹐這是大趨勢。但有一點會改變﹐由於核武的存在﹐為了有效控制﹐核武國不管是民主還是獨裁﹐都會走強榦弱枝的路﹐也就是中央政府權力集中。中俄不說﹐美法也都是很明顯的。而台灣現狀是有點相反﹐是走弱幹強枝路線﹐總統可以被當做是個屁...這點會改變﹐陳馬蔡三任都會而且必須更強勢得多。
作者:
hit0123 (@@")
2018-08-30 11:39:00猶太人在華爾街的勢力是任何國家民族無法複製的