撇去因為沒錢所以房子蓋的比較醜
跟國外影劇的畫面都會挑那種比較美的建築，導致國外月亮比較圓
個人在台灣生活這麼久，感覺台灣都市景觀醜的原因大概有以下：
1.建築過於密集
這大概前一篇文有其他講了，就不多提了
2.政府招標
據說早年法令限制，政府所有的標案都只能用最低標，
也就是只要廠商投標符合資格，就只選價格最低的廠商
想也知道，這樣的得標廠商，一定都只會在規格內，蓋最爛的房子給你
這或許也是早期政府建物都很醜的原因
後來開放最有利標後(選綜合條件最佳)，比較近期的政府建物，都美侖美奐了
3.頂樓加蓋
其實我一直無法理解，為什麼台灣一堆公寓頂樓都不直接蓋屋頂
都喜歡留一個開放式的頂樓
然後最後問題一堆
當然很多人都認為頂樓很方便，可以當公共空間，或是火災時可以逃生
先說火災逃生逃往頂樓是錯誤觀念，因為火會一直向上燒，頂樓一樣會有危險
但當公共空間這件事，也是一樣很鳥
實際上住過頂樓的就知道，在沒有管委會的情況下，頂樓基本上都要頂樓住戶自己維修
結果使用權又是全體住戶的
不管是因為噪音還是維護，最後就是常常造成糾紛....
頂樓最大的問題就是，往往久了就會開始漏水，然後因為上面的因素，維修金額很難協調
早期的解法往往就是蓋個醜醜的違建
現在違建不能蓋了，所以就蓋個醜醜的鐵皮頂
4.鐵窗
這點我想也不用解釋了，但是我真的不明白，
為什麼其他國家明明治安沒有台灣好，但好像沒有這樣滿滿的鐵窗
即使在偏遠地區的房子，好像也都不加鐵窗的？
最後還是要有空想歷史點，我想前3點大概都有機會扭轉
就是有個穿越人當總統，然後超有前瞻性地落實都市規劃、規定政府建物都要最有利標
強制立法頂樓都要蓋屋頂
至於最後一點，我還是想不到辦法....