※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言：
: 撇去因為沒錢所以房子蓋的比較醜
: 跟國外影劇的畫面都會挑那種比較美的建築，導致國外月亮比較圓
: 個人在台灣生活這麼久，感覺台灣都市景觀醜的原因大概有以下：
: 1.建築過於密集
: 2.政府招標
: 3.頂樓加蓋
: 4.鐵窗
: 為什麼其他國家明明治安沒有台灣好，但好像沒有這樣滿滿的鐵窗
: 即使在偏遠地區的房子，好像也都不加鐵窗的？
先講第四點，在舊金山大暴動的時候，當時韓國街區被認為是相對安全的區域
除了韓國人本身團結外，更重要的是因為受到華人的影響他們加裝了很多鐵門
鐵窗，前幾年末日說很流行的時候，不少專家都很推薦這東西，當然隨著技術
進步，對岸一位網友去年砸了三百萬人民幣蓋了末日碉堡，所有對外玻璃窗戶
都是用20公分厚的剛化玻璃
另外三點我的看法和你不同，我認為是因為缺乏建築師的關係
日據時期台灣建築師很少，多數是日本建築師，他們從明治甚至更早之前就開
始融合把日本建築元素和西方建築元素參雜在一起，也就是所謂的和洋折衷
台灣在當時很多建築都是受到這種觀念的影響興建，因此你看起來會很有美感
但是在戰後，也因為日據時期我們比較偏向醫生、律師等等比較有用的職業發
展，其實是有很大的一個建築師斷層，戰後的建築師多是直接跟隨國府撤退來
台的
這些大師不是說不好，而是因為他們在接受教育的時候處於一個戰亂時期，並
沒有接受到這種融合的經驗，多數是拿來直接用了，比較偏重於結構材質上的
應用，更正確來說他們是一群建築工程師不是建築師，現代則是偏重於和建築
物的對話，和周圍環境的對話，講難聽點就是當時來台的都是一群理組
對於他們來講美感是在於這個鋼筋用了甚麼新工藝？強度在哪邊？對於正常人
來說這就是一根鋼筋美個頭阿
國父紀念館其實是台美日三種建築元素的最佳融合之一，只是不知道各位的看法
建築界對於當年偉人在多個政府建案上面的插手很不滿，認為應該由建築師來負
責，除了國父紀念館外還有台北故宮、圓山大飯店等等
但是以我的觀點錯有錯著，國父紀念館雖然很多人認為他不漂亮，但是卻剛好融和
美式、中式和日式三種
在從其他角度來看，比如台大鹿鳴堂也是一個無融和的很好例子，他直接把中國傳
統的建築元素拿來換上新的材料就這樣了，明顯的例子可以去看照片中的中式圍欄
很傳統的彩雲水泥外塗白漆，當時的設計師本身就是比較偏重於實用性，後面他弄
了淡大的宮燈教室，不過克難坡卻又突顯出他實用性的一面
講到這邊其實，台灣當時的設計師很多，但是因為戰亂的關係導致出現了斷代，設
計師或者建築師不是只有少數幾人，日本是幾代人搞出來的現代日本社會建築風格
你會看到時代演進導致的差異，但是你卻不會覺得如台灣這般突兀
當然中日西混和也有很好的例子，比如三峽祖師廟，不知道有沒有人發現，其實三
峽祖師廟裡面，四大金剛是中日混血的??
根據本人的基本調查，三峽祖師廟四大金剛把手上的法器換掉，整個外型是與日本
奈良東大寺戒壇堂四大天王立像完全相符喔(這四座立像是日本國寶)