作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-21 23:09:52→ UltraSeven: 如果你們想聽的只是你們心裡想的那些 那你幹嘛問??? 10/21 21:23
→ noonee: 不然去淡水河看會不會挖出石像寫綠天當立好了 10/21 21:23
→ UltraSeven: 綠天當立??? 你搞錯了啦 是黃河挖出``五獨亂華`` 10/21 21:24
====
要革命，要有思想、土壤和領導人。
革命的土壤，台灣現在沒有，前面說了，台灣大部份的人都是中產階級。
社會在一個相對穩定的情形下，老有所依、病有所養，路上沒有凍死骨。
沒有明顯的地域對抗，南部人嘴台北人，但不會看到台北人就想殺他全家。
也沒有宗教對抗，信佛的不會在路上看到信上帝就去砍殺。
更沒有族群仇恨，不會把原住民關在那個山上保留區，像羅興亞人這樣。
革命沒有土壞，沒有革命群眾的基礎
革命的思想台灣現在能吹的也就是獨立或統一，但沒有中心思想
大部份都是想二面討好，沒有以前那種
驅除韃虜，恢復中華，還是反清復明，誓殺吳三桂...
現在台灣要革命，要推什麼議題？
還我七天假，燒掉勞動部～？
最後就是沒有神人領袖，沒有孫、蔣、毛這類人了。
最後就是，大家都惜命了，誰要出來自己死全家，然後去成全別人的理想？
革命不是請客吃飯，要打倒既得利益者，就要付出代價...
革命就是要見血
甘地不合作運動，然後呢？
甘地呼籲以非暴力的不合作手段，抵制英國的統治。
他要求印度人不納稅、不入公立學校、不到法庭、不入公職、不購買英貨，並多次絕食。
你現在說不要去當公務員，不要讀建中台大，不要去法院有人理你？
對了，你要絕食，要以「近乎自殘的方式」來完成將近5小時的禁食行動？
有人不用台灣身份證，不用台灣護照，不交稅，不讀書，不用中華民國任何一樣東西？
不要早上跟媽媽拿五十買早餐，晚上回家洗澡看PTT然後說自己是革命份子...
不然你講看看 在台灣哪個階級是你一定要流血它才會死
作者:
savvik (Essay)
2018-10-22 00:45:00樓上講笑話呢 XD推錯了, 是樓樓上
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 00:44:00不敢流血還敢出來談革命
XDDDD 這種論述就別拿出來了~ 現在就算不死人你要推翻台灣執政黨 用網路嘴砲 它就快倒一半了...台灣人會死 只有一種可能就是死於中國的侵略 懂嗎???
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 00:36:00投票是革命？ 哈哈哈，今天第二好笑
拜託... 軍公教才動它們一點點錢 就手來腳去了...結果你覺得不會武裝暴動... 還是你覺得沒拿到大砲都不算武裝??? 我是搞不懂你們執著這點幹嘛啦~革命為的就是讓政府順從自己的政治訴求而已~有沒有武裝 很重要??? 重要的是政府有沒有屈服吧可以用講的 用投票的 就不需要拿槍拿砲啊 這很難懂??
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 00:15:00我就看有生之年，台灣會不會有人武裝暴動
大家就會上街了~ 你就覺得不可能發生 那就走著瞧啊
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-21 23:55:00回教恐攻
你如果要推銷永遠不會革命的想法 那還要討論啥????你就自己就有答案了 別人的想法你聽不進去啊講過很多次 股市崩到剩1/4 失業率上升到10%以上
作者:
slcgboy (艾羅米)
2018-10-21 23:54:00第五縱隊阿?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-10-21 23:13:00附帶一提 四年前反"大中國史觀"熱潮過了隔一年就西裝筆挺的跑去中國大陸說要學習大中國史觀.
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-10-22 01:12:00慢慢等吧, 20年一次的次貸加上雷曼加上雙房火燒全球都沒革命每被搞一次政府對金融監管就更緊一層, 只會更難發生
那是因為這次經濟硬著陸還沒來啊 XDDDD 很快就來了
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-10-22 01:10:00不會啊, 只會繼續投票, 然後另一派又出來不爽投票結果永遠都在用嘴做事
敢發射飛彈了~ 你倒是幫中共找個藉口說看看啊歐洲極右派都快主政了 革命早就用投票方式在發生了梅克爾在繼續瞎搞難民政策跟緊縮 歐盟很快就完蛋了
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-10-22 01:07:00歐洲青年失業率長年20-30%起跳, 也沒起來革命
可悲??? 我覺得連顆飛彈都不敢打的中國人才可悲吧
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 01:03:002004中國有對台灣發射？然後被牽手彈回去？本來覺得可笑，現在覺得可悲，能幻想成這樣，應該去看醫生了
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 00:59:00飛彈彈回去？哈哈哈哈哈哈哈
作者:
savvik (Essay)
2018-10-22 00:57:00現在兩年兵? 台灣政策現在就是放給它爛啊
平常怎麼沒準備??? 我可是2年兵當完了耶... 誰沒準備
台灣人用牽手就把他飛彈彈回去了 本來他就不敢啊...
作者:
savvik (Essay)
2018-10-22 00:54:00平常不準備反侵略等打來才要反嘛? 這論點精彩
中共不先打來 你怎知台灣人就是精神勝利法????中共有本事就11月底發射一發來看看啊 笑它不敢啦
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-10-22 00:53:00別忘了島民牽手反彈飛彈的真實歷史
啊現在是中共明天就要打來了嗎??? 是我們明天就要死了不然你意思到底是啥??? 台灣人不可以反侵略???
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 00:49:00不流血，不殺人，誰要把得到的利益分你？
作者:
savvik (Essay)
2018-10-22 00:47:00沒有力量就不要作超出自己能力的事,這很簡單反侵略一樣要去當兵去準備流血犧牲,不然精神勝利法?
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-10-22 00:47:00現在流行發[假設]文妄想 從自己腦內開始革命
反中國不是革命 那是反侵略 差別很大的 懂嗎???
現在沒有階層有這種力量啦 還每天在幻想流血才能革命
作者:
savvik (Essay)
2018-10-22 00:46:00作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 00:45:00兵都不想當，談反中國？哈哈哈哈哈哈哈
1929之後就引發了納粹跟二戰... 這是最簡單的看法了結果你說沒甚麼影響??? 你在說笑吧...
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-10-22 01:21:00所以哩?1929之後最大一波金融海嘯改變了什麼?各國政府從每一波海嘯都學會了各種緩衝與拯救方式別以為政府跟你一樣活在歷史沒有學習
1929有沒有改變什麼??? 你先讀一下歷史再來辯吧
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-10-22 01:18:00金融風暴大家還是有飯吃, 2024再來一次也不會改變什麼
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-10-22 01:16:00不然妳就截個圖在2024/12/31貼上來看看有什麼事改變了唄
前面這麼多徵兆給你看了 結果當沒事 等出事就來不及了叛軍早平了??? 我看是阿薩德早就被砍死了吧...
說很難發生 我希望你2024的時候 你還笑得出來啦
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-10-22 01:14:00上街抗議演戲什麼事也沒改變這也算革命??看來定義跟大家不同
哪沒有革命??? 敘利亞利比亞就內戰 佔領華爾街 太陽花中國哪來的金融監管... 這次崩潰就是從中國開始的啊
我2024是一定會來的啊 來驗證我的說法是完全正確
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-10-22 01:29:00所以說你這麼有信心就在2024/12/31上來發個文看應驗了什麼
走著瞧啊~ 到時候看誰會從空頭賺到財富啊 XDDDDD
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-10-22 01:27:00你去對歐美政府說吧. 他們可不是照你說的在做重點是金融海嘯對岸也沒怎樣, 怎麼會覺得它就會2024突然崩潰
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-10-22 01:26:00同樣的戲在演一遍都有各種工具來應付了
這次經濟崩潰是反全球化引起的 對全球格局影響可大了
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-10-22 01:24:00是阿, 所以大蕭條之後政府知道不要逼狗急跳牆
作者:
hgt (王契赧)
2018-10-22 14:59:00ultrasev說的挺有道理~
選舉制度有正常運作了話基本上不會鬧革命啦，想改革的人或團體會循體制內管道解決
雖然內容講的很好給推 但是離題的部分還是刪一下吧免得被處理
所以中國還能撐. 自古都是壓力累積累積到民不聊生，中央被迫下放權力依然無法解決問題並惡化才會發生民變中國那些上訪維權，依然是信任中央能力認為只要被習帝看到，就能改善生活
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2018-10-22 11:25:00中共跟蘇聯最不一樣的地方是, 中共目前沒有蘇聯笑話中,超市買不到糧食的爛現象。
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2018-10-22 11:19:00有阿 文化大革命XDDD
作者:
M4Tank (M4Tank)
2018-10-22 11:23:00講到中國 一直很好奇這種"彈簧"壓制到最後 是會被壓垮來是最後爆發出來?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-10-22 11:01:00bulls0722，西方忍耐力沒比中國差到哪史達林搞清算也沒想推翻循環論大師大概碰到這些就是假裝沒看到
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-10-22 10:58:00太陽花真的有改變
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-10-22 11:00:00行政機關公然說司法機關違法，可以公然的把當選人否決重選，可以公然以東廠廠公自居。真的改變了
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 10:54:00都會說孫文沒有革命了，你期待他的智商？
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-10-22 10:53:00美國選舉不叫革命，台灣選舉叫革命，嗯。按照循環論大師的現在台玩有改變三小？
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2018-10-22 10:31:00太陽花算革命?這個只是個社會運動好嗎XDDD
不好意思，太陽花不在Revolution的wiki清單內耶。
作者:
hit0123 (@@")
2018-10-22 08:44:00推你婊潑漆份子那段 棒打落水狗還自稱英雄真的讓人顆顆而已
作者:
M4Tank (M4Tank)
2018-10-22 08:41:00這年頭都有人信中日戰爭是果府主動入侵日本領土"上海"了(還是台大歷史系學生) "什麼都是革命"這觀點根本不奇怪w
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 07:25:00不用十年 現在已經好幾年過去了 現在的評價是什麼？我到是很好奇 到底台灣是誰在散佈這些奇怪的觀點？雖然我也猜得到就是了對了附帶一提 對岸文革時候的小將們也自認為在革命呢 哈
維基跟國語辭典的解釋 重點都是在舊秩序的推翻上我可沒看到什麼一定要有多少犧牲才能叫革命的解釋樓上如果要論述就好好講~ 美國哪有每年都在推翻舊秩序美國總統4年選1次 還可以連任1次 你難道不知道????
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-10-22 06:57:00按照樓上的講法，美國從建國以來每年都在革命
10年後你就會知道太陽花革命的評價的了至於你要不要評價它是不是革命 根本不重要~革命在維基給的解釋 是指權力或結構組織的根本性改變在短期內發生的改造社會的重大變革 我怎麼想都覺得太陽花完全符合這個定義 以前只有2黨 現在變綠藍白建制派一直被草根挑戰 結果你卻說成是大家投投票????我查國語辭典 它是有講以``武力``推翻 但另一種解釋革命也可以泛指一切劇烈的變動 可見並不是一定要動刀動槍才能叫作革命好嗎~ 我這樣有憑有據才叫作論述好嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-10-22 03:12:00投票不是革命，民主社會的最大好處就是以投票取代了殺戮太陽花就只是社會運動，那種說難聽點革誰的命？選舉時間到大家跑去投票表達意見，罵罵髒話羞辱敵對陣營也就差不多了因為民主體制不敢也不願革命並不可笑，因為已經不需要犧牲可笑的是把吹吹冷氣罵罵人，當作重大犧牲的革命吹捧不是某場社運不算實踐理念，而是真的沒犧牲這麼多
樓樓上別浪費力氣了啦 我問他要不要去空中國股市他就閉嘴了
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 15:16:00道理在那？樓上說一下台灣那邊會有武裝革命出來？還是你覺得那個吹冷氣偷吃東西的是革命？
作者:
hit0123 (@@")
2018-10-22 17:01:00綠共真的名符其實
作者:
hgt (王契赧)
2018-10-22 19:51:00如果甚麼都沒做 中國也不敢打過來 那台灣人的確不需要做更激烈的行為阿 很正常如果上上街政府就會改 那台灣人為何要有更激烈行為??重點是政府會不會改 至於是否叫革命根本不是重點
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-10-22 20:24:00重點是一直在講那是革命挺沒意思的，民主價值就在於百姓不太可能因為政治問題遇海，改朝換代不再需要武力衝突
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 20:25:00是啊，用選票的就是政治活動了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-10-22 20:26:00革命的崇高，自然會讓人敬癢，每四年八年革命是大拍賣？搞的好像台灣有多慘...遇害 敬仰 錯字真多..
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-10-22 21:06:00國營事業管理法那段是真的嗎? 扯到爆炸
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-10-22 21:07:00真的.
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-10-22 21:23:00公營要去國會報告嘛？可以找理由不去，擴大認定幹嘛？比較好安插人馬？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 21:25:00糾正一下 迪力熱巴老家人不是沒起來 是起來的被滅了
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-10-22 21:55:00幹這根本違憲, 最好是可以這樣強制收歸國有,還以為共產黨
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 22:26:00在也就要求政府把公營改民營 執政就搜刮民營變公營所以民營公營很明顯需要每四年八年變一次
你們要覺得太陽花不是革命就這樣繼續覺得吧學歷史是為了往前看~ 如果一件已經發生的重大影響事情你們看不到背後代表的意義 那就看不到正確的未來這對於投資對於政治對於自己的人生 都會有嚴重的誤判同溫層聽不進別人的意見 別人最後也只是笑笑而已另外我講半天 如果你要論述革命會死很多人 請找個背書說革命的必要條件是死人 你找不到這種說法的啦太平天國死幾千萬人結果失敗 辛亥革命死有沒有1000人?沒有嘛~ 結果人家成功了... 你憑什麼說一定要幾萬人死掉 革命才會成功??? 整天拿敘利亞在說嘴 請問中共有本事像俄羅斯一樣在台灣不斷投入兵力嗎???? 沒辦法
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 23:25:00五德終始說大帥出來了
我不懂 XDDDD 我完全照唯基的解釋去解的 那就是革命孫中山搞得那10次 沒一次有達到什麼重大改變的那當然不能算甚麼革命~ 不然上次衝總統府被抓那幾個也可以算革命了~ 只有目的達到了才能算革命好嗎
kuma這位反中親美板友也不認同你啊 你以為你的同
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:32:00的確革命不是一定要死人啦 例如工業革命
沒人認同我很重要??? kmt也不認同dpp 也不影響dpp會贏
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:33:00站在這種角度來看 或許勉強算吧 把一些年輕人的腦袋革到超過現實了
誰需要你們的認同啊??? XDDDDD 我講我自己爽的不行嗎在我眼裡看起來 你們也都是在講自己爽的而已啊
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:35:00你可以開一個個版 要講多爽都可以
你可以不要問啊~ 你開了頭 就不能阻止我講啊跟你意見不一樣就不能講喔 言論自由在哪????
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:38:00你回應原問題的部份我想大家可以討論沒太多意見有意見是你突然開始自言自語以後
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:40:00不然請告訴我 太陽花"革命"跟原題目的關係是什麼？抱歉我真的太愚蠢一點都看不出來
原來圍剿跟自己不一樣的言論就叫言論自由喔??? 厲害當然有關係啊~ 台灣革命了-->中國以後會接著幹我點出這個事實 結果有人覺得中國永遠都不會革命???
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:41:00原題目是美式民主遇上中國傳統文化的矛盾
照你邏輯 228也不是革命啊 因為跟孫文一樣都失敗
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:42:00中國不管革不革命跟這有啥關係？
然後有人覺得革命就是要死人 所以革命不好???228不是啊~ 就沒贏啊~ 也沒發生什麼改變~
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:43:00所以太陽花"革命"是美式民主還是中國傳統還是解決矛盾的關鍵方案？
當然是美式民主解決方案~ 代表中國的就完全被打倒啦革命哪裡有拿命來拼的意思??? 你找文獻幫你背書好嗎?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:45:00中國被打倒以後呢？台灣政治現在有走向美式民主了嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:46:00老百姓現在懂得一切自己負責不是一切要政府解決了嗎？
拿命來拼 只是革命的一種手段而已吧 又不是目的或條件
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:47:00太陽花"革命"到底解決了什麼問題 都過這麼多年了 能不能
我找了國語辭典跟為基百科 都支持我的說法啦 要講幾次
解決了kmt 永遠都沒有中央執政的機會了 這很重要好嗎
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:48:00然後現在台灣政治更民主了嗎？
更重要的影響會在2024發生... 你沒辦法預見就算了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:49:00另外下屆下下屆下下下屆kmt都還可以選 為何永遠沒有機會?
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 23:49:00一個反KMT反中反到腦子都出問題的人，結果他的革命
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:50:00讓一個民主政治體系下的政黨永遠沒有選贏得機會
草根會完全打敗建制派 就跟川普一樣~ 權力結構會完全
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 23:50:00出來的政權，比KMT更像他討厭的共產黨，連不付錢
完全改變~ 你不信kmt已經走入歷史了 就走著瞧啊
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 23:51:00就想要奪人公司的政權，比中國還更專治～
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:51:00和中國傳統文化的矛盾的解決方案？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:52:00如果你真的這樣認為的話 老共1949就辦到了！
草根是指太陽花以後 反對建制派的這些人 不是dpp
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 23:52:00新時代都出來了， 蒼天已死，黃天當立
中國傳統文化??? XDDDD 未來根本沒人要信那套了啦
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:53:00原來太陽花革命革出來的不是民主而是萬年執政的獨裁政府
wiki的革命列表一堆結果是失敗的 還敢拿wiki幫你
不信大家就等2024啊~ 伴隨史上最大經濟崩潰的社會改革
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-22 23:54:00等2024沒有，又可以說2048再看看～
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:55:00看來dpp真的是老共派來的講的話都在擁護一黨專政體制
巨大變動~ 孫大砲那10次 清朝根本不痛不癢...我有講會一黨專政嗎??? 不要幫別人腦補好嗎
以後台灣跟中國都會是大分裂的 根本沒有一黨獨尊了引進美式民主到華人社會的最終結局就是這樣而已
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:58:00打敗kmt永遠沒有執政機會 打敗建制派永遠沒執政機會
1905”革命"後 沙皇也沒檢討自己 俄國沒啥改變
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-22 23:59:00然後你支持的政黨永遠執政 這不叫一黨專政叫什麼？
我有講我支持的政黨會永遠執政??? 你哪裡看到的????不要別人沒講過的話 直接幫他腦補好嗎~草根也是可以分成很多黨的好嗎~
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-23 00:02:00那何以kmt選不上呢？是你勒令不准選還是勒令解散？
迫使尼古拉二世制定憲法 實施多黨制 = 巨大影響 OK??清朝制憲是因為孫大砲的革命嗎??? 就不是啊...kmt不可能再贏總統大選了 你看不出來????
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-23 00:06:00為何不可能？是你勒令不准選還是勒令解散？還是dpp肯定會動手腳讓他選不上？
笑死... 孫大砲有讓5族各自獨立嗎???人心向背 天理循環 再聽不懂我也沒辦法了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-23 00:08:00唉..好累 睡覺去 一黨獨裁居然就是美式民主的答案
我們都沒在跟他認真啊 笑笑就好獨立不重要?wiki叫1830波蘭革命你又怎解釋xd1830波蘭革命失敗 改變了啥?回答啊 不是很會扯?
1830不是只有波蘭革命 你怎麼不講講一起行動成功的法國比利時跟希臘??? 法國就廢除君主專制了啊這不叫扯 這叫有理有據~
1830本來就是一堆國家一起發動革命的 只有你才會把
波蘭單獨拆出來 問別人他改變啥了??? 其他國家改了別人回答你 你又這種態度??? XDDDD 會不會太扯啊
6個國家一起革命 3成功3失敗 結果你硬要說失敗的???
訴求不同??? 明明起因都是查理10世亂搞失敗的也叫革命 那是因為wiki可以用``以武力推翻``
來當作定義~ 但革命不一定要用這個當定義 很難懂???
革命:指權力或組織結構的根本性變化 短時間內發生的國語辭典有2種解釋 1.短期劇烈的變化 2.武力推翻政權
波蘭有符合國語辭典的其中一種解釋 很難懂????武力推翻政權是指行動 國語辭典沒說一定要成功
它是不是革命 who care 只有你在意而已我不任證啊 我只相信我說的那種才叫革命你要說波蘭革命也是革命 是你跟wiki自己的事情
太陽花才是革命 孫中山洗洗睡吧 辛亥革命跟他沒關係辛亥革命是武昌新軍搞的也成功了 跟孫中山完全沒關係
你以為我會在意你的定義嗎???? XDDDD 笑死人
在中國幹掉共產黨是唯一標準啊 因為沒其他方法可以達到維權者的訴求 紅衫軍可以算啊~ dpp就整個鳥掉啦台灣被帶向朝親中發展~ 然後又被太陽花革命取代掉然後太陽花革命這夥人 幹掉kmt現在又準備幹掉dpp了
那個影響就是引發港獨啊... = =/// 一定會港獨的啦
港獨本來就很盛行啊實質的改變根本沒有革命後中共繼續收掉港的自治權
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2018-10-23 08:03:00你們不懂，就一個覺青腦 粉。他眼中只有太陽花，其他人都是屁，孫中山都要在黃國昌前面拜服了，你們還敢嘴
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-10-23 08:51:00說個笑話，川普非建制派為了捧「草根」把川普說成非建制派，嗯
太陽花??笑死，裡面有那些成氣候了?如果說太陽花是革命，那到底改了什麼?把KMT拉下馬?時代上位?
作者:
want150 (張氏的大號令)
2018-10-23 13:34:00按照政治學定義 革命是以推翻現行憲法為目標的鬥爭，不知道某U的定義從何而來?不要為了自己的政治傾向亂七八糟的胡用名詞
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-10-23 13:53:00誤不誤用我沒意見，只是把台灣這邊叫做革命，美國不是就很好玩
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-10-23 13:57:00利用玩弄名詞還不斷偷換概念誤導年輕人的 真的不用再計較
誤導??? 到底誰才是在誤導 很快歷史就會有審判了啦我講的很快都會成真了~ 尤其是中國崩潰這一點
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-10-24 00:14:00真的會成真,上次那個說我保證結果嘴了半天不敢說拿什麼當保證又是誰呢
作者:
M4Tank (M4Tank)
2018-10-24 09:43:00整串看下來感覺爭點革命的定義..軍事上認為企圖利用暴力行為而達到意圖改變現狀的動機才算革命 ex:美國獨立戰爭.武昌起事 羅馬尼亞革命 社會科學上認為僅具改變現狀的現象可稱作革命ex:橙色革命 文化大革命 科學革命 認為應先取得共識"革命"定義 接下來討論才有實益吧..
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2018-10-24 09:46:00不管哪種定義，都不符合超七的定義吧政黨輪替不僅10年前發生過，也只是體制內的行為，根本沒有任何現有體制外的動作
橙色革命與文革等政治運動也掛革命之名但其實跟我們講的革命性質不太一樣甚至還有科學革命宗教革命.....名詞泛用化目前討論的應限以大規模軍事手段達政治目的不然連近代物價革命等社會事件也是革命