Re: [假設] 如果有火影那種軍制的國家

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2018-10-23 14:05:44
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,現代國家,都很注重軍隊國家化
: 大都有完整的系統保證黨(政府)指揮槍(部隊)
: 像我國就是把後勤單位和軍隊分開,控制包括新訓中心在內所有部隊的薪水和糧秣
: 這樣可以保證就算軍隊想造反,只要拿不下後勤支部,五天就斷糧
: 據說就是蘇聯紅軍的管理法?
那是舊時代的管理法,以今天的物資狀況來說,在台灣除了彈藥補給
會比較麻煩外,其他沒差
如果地點在美國這種講法根本就不成立了
: 都集中在一個市鄉或里內,大部分幹部和基層軍人都世襲,總司令(忍者村村長)是軍隊選
: 出給領主同意
根本上的問題在於忍者上面,如果是對岸的話那就是修真者,拿到歐美
那就是巫師
也就是一般的武力,根本無法對於這些人造成任何威脅,如果你仔細研
究一下故事,下克上基本是因為故事的需求產生的,實際上故事的背景
上級對於下級有絕對的毀滅能力
比如火影可以輕鬆消滅一卡車的下忍,元嬰可以輕鬆消滅一卡車的築基
高等級的巫師可以輕鬆消滅一堆的低級巫師等等
也就是領主不同意,火影可以輕鬆殺光領主全家在換一票就這樣,領民
全部殺完在抓新的來就好
但是在現在的社會,因為高度後勤需求的關系,你殺光治下的反抗者,
會對於軍隊本身帶來實際的戰力損失,妥協就是必需的
甚至反過來因為組成和兵源都是來自於民間,因此民間的思想反而會變成
左右軍隊思想的主因
像美國物資充沛軍方所需要的除了大傢伙外民間基本都可以提供
比如很久以前的那件案子,員警火力不足就跑去槍店找老闆支援槍械,或
是一些民間和FBI,DEA用武器火拼的例子,那麼這時候
如何維持軍隊的向心力和維持軍隊的不叛變就很重要,像美軍她的軍士官來源
成分就很雜
作者: gundamwind (ggu)   2018-10-23 17:37:00
美國記得還有輕罪被判去當兵的?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-10-23 19:05:00
那有,除了5類外,你24679類補給都是問題,除了1,3類,台灣都補給不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com