Re: [問卦] 如果台灣一直被日本殖民會怎樣?

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-12-10 23:51:13
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言:
: 我個人是認為不管日本戰敗與否, 台灣都沒有辦法繼續成為日本殖民地.
: 原因是因為二戰以後沒有哪一個國家還有辦法長期維持殖民地. 日本亦然.
: 大家不知道有沒有發現, 二戰前這麼多殖民地, 為何二戰後幾乎都消失?
: 原因是因為, 所謂的殖民地, 是指母國控制的"外國".
: 嚴格來說, 殖民地人不算是本國"公民", 是我國控制的外國人
: 所以殖民地人在法律上的權利義務不等同於母國人
: 所以日本殖民台灣的時候, 台灣人/本島人和日本人/內地人的法律地位差異很大
: 特定職位以上必須保障給日本人, 日本人有服兵役的義務但是本島人沒有.
: 甚至本島人不准當兵, 不准考軍官學校.
另外一個原因是:母國實力大跌
例如說老牌的英法這些帝國主義國家
在二戰時候法國直接被打到流亡政府跟形同投降的維琪政府
英國雖然沒有像法國那樣被打到亡國但實力也大減
更別說日本把這些殖民地的駐軍給打殘
簡單來說就是殖民母國對支配的殖民地已無控制力
我們反觀日本 若要達成標題的世界線
唯一的可能是:太平洋戰爭中達成他們的設定
(把美國拖上談判桌,然後要美國承認日本從918事變到太平洋戰爭的戰果)
這樣一來 日本的國力反而是變強.
跟史實線的雖然同盟國戰勝 但對自己的殖民地控制力已經大減不一樣
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2018-12-11 16:23:00
是的,只要日本無法保留一切戰果,之後的經濟崩盤會擊倒日本。
作者: M4Tank (M4Tank)   2018-12-12 14:38:00
怎麼看都感覺日本最後會陷入內戰 陸軍VS海軍VS殖民地獨立派VS共產黨
作者: chosenone (獲選者)   2018-12-12 16:57:00
其實英法在二戰後還是有繼續控制殖民地。但是蘇伊士運河危機被盟友老美絆了一腳,最後就認清現實,放手讓殖民地獨立了。
作者: saram (saram)   2018-12-12 17:46:00
殖民地獨立是英國主動促成,也實在不需要殖民的,做生意就好但少數的據點如香港,英國還是不肯放,他有他的自私道理.這情況如美國讓菲律賓獨立建國,但保著蘇比克灣海空軍基地直到越戰後.美國不想撈菲律賓的資源,甚至他可以濟助非國.目的是駐軍.而反觀日本是要通吃全拿.所以日本政府努力建設台灣!台灣在日本官吏眼裡是本國神聖領土.他應該苦力做到死.所以老台灣人有了美麗的誤解,說日本人很好.但好笑的是他又不認同自己是日本人.請問大家,要是日本官吏預知將來台灣要被中國收回,他會努力?
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2018-12-12 21:47:00
像這樣就有個論點,被殖民反而改善當地的各種條件,甚至還有人要感謝殖民者帶來的建設
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-12-13 00:31:00
例如東亞比較早發達的幾個地方,幾乎都是列強長期耕耘投資過
作者: innominate (innominate)   2018-12-13 10:36:00
青島人-愛德國,香港人-愛英國,上海人-愛法國日本當然在所謂的愛國人士看來這些地方的人都不愛國,哈哈
作者: saltlake (SaltLake)   2018-12-13 19:42:00
那...新蒙東北人會愛俄國毛子嗎?
作者: saram (saram)   2018-12-14 21:39:00
越南有人愛法國.但那是喜愛河內某些法式風格建築及生活習慣,小資產階級的味道.正如上海的老屋,也是英國風味.新加坡,馬來西亞到處都有英式房舍.也純粹是懷舊心理作祟.另外有語言宗教文化的懷舊心理.如南美人常在西班牙音樂頻道或視頻裡留言,說非常喜愛西班牙!但這些都沒有國家認同.台灣,韓國,是甚麼樣的愛恨情愫呢?那顯然超越了文化層次.台灣保留總督府,韓國拆掉它.背後的民族主義才是關鍵.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com