民訴目前通說實務(修法)都被邱派邱道長統治
然後道長學說更是被外人稱作玄學(估計只有他的門生才能理解他講什麼)
所以實務上法院幾乎沒人採道長見解(因為會很累) 所以實務愛用德國那套
刑法由於歷史關係(早期尤其是清朝末年留日居多)分裂成兩派 德派跟日派 日派跟實務走緊緊 德派則掌握通說這命脈
那麼假設台灣於十幾年前的大修法時修法者腦波都被打到
通通採德國立法例
那麼台灣法律環境會有變化嗎?
以我的推測 實務可以更有體系性架構出一個完整論述 而且不是東一個西一個
還有林山田的黑白書會繼續更新吧

法學教育也要一起做啊，光修法只是讓那群大家跳腳罵政府立法罔顧事實而已，再者德國的法規更加細緻，部份或許還好，但全面使用還要考慮行政上是否可以完全做到，要是沒辦法只是給學者再婊政府浪費立法資源立些沒能力達到的法規，過沒多久又再修回來了

學者也不全都是邱派的阿 出了台大有什麼學者在鳥邱派咒語

姜派表示：

除了德派還有黃榮堅派刑訴派系更多美派 德派 德派又分一堆