Re: [假設] 台灣東部有相反的台灣島

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-12-15 22:27:10
※ 引述 《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》 之銘言:
: 標題: [假設] 台灣東部有相反的台灣島
: 時間: Fri Dec 14 21:14:52 2018
:  
: 如題,假如台灣東部還有一個上下左右相反的台灣陸地
:  
: 但是分成兩塊,剛好面積一樣
:  
: 北方那塊的南端約跟新竹市同緯度
:  
: 南方那塊的北端約跟嘉義市同緯度
:  
: 中間的海域以及跟台灣之間的海域有一些小島
:  
: 兩島跟台灣東岸距離大約都是100公里左右
:  
: 而且未被歷代中原佔領
:  
: 第一個政權是1895,日本艦隊發現北島
:  
: 於是在滅亡台灣抗日後,著手征服東方兩島
:  
: 那在日治期間,東方兩島會得到發展嗎?
:  
: 有沒有可能帶動花蓮發展,把花蓮發展成港都?
:  
: 又如果二戰戰敗,中國能否要求東方兩島綁台灣「一併歸還」?
:  
: 畢竟兩島是日本從台灣後東征原住民所得,適用無主地先佔?
:  
: 又此地如果美軍決定攻台灣,可能發生雷伊泰灣或蘇里高海峽等級的激戰嗎?
:  
: 美國會不會強行要求日本放棄東2島
:  
: 或許自己吃下去?
假設此兩島皆沒有清帝國佔領
日本於1895佔領台灣時,順手攻佔兩島
分別命名 東台島
https://i.imgur.com/JI7tDLV.jpg
南台島
https://i.imgur.com/nKOcCfI.jpg
並且在台灣開始賺錢後,將三島合併為台灣道
並且著力發展,也鼓勵漢人東遷
以期將臺島漢人比例下降
那這三島通航能不能讓花蓮和蘇澳發展成海港大城?
有沒有二戰可能在此地爆發雷伊泰灣等級的艦隊大戰?
如果在1945仍然戰敗
日本依然投降
那被同盟國強迫「歸還」的,只有台澎?
還是中國可以主張同一行政區的東2島也自古以來屬於中國?
如果在1952舊金山合約時,美國直接裁定這兩座島中國無權索要,直接交由聯合國託管或美
英一人一個
或是在1975歸還日本
中國會抗議嗎?
政治不好說,不過有這些航運之利
花蓮會因為三島通航比史實發展許多吧
作者: lolen (很久沒練琴了 嗯)   2018-12-15 23:30:00
若兩島沒有漢人大量屯墾,當時的日本應該會大量鼓勵本島的魯蛇們過去墾荒舒緩壓力(有北海道的案例)而非鼓勵台人過去
作者: dragonclwd   2018-12-16 01:51:00
依緯度分析,兩島的環境應優於北海道,日本之前連巴西都肯去,漢人不會是優先選
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2018-12-16 11:33:00
就跟你說了,殖民時代一堆比台灣小的島都有人插旗了你,你還在那邊腦補會有無主島???是聽不懂人話嗎??
作者: otis1713 (segayu)   2018-12-16 13:32:00
滿清其實也不太支持在海上插旗比較大的可能性是荷蘭直接撤向二島 然後滿清收回一島
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2018-12-16 14:10:00
史實是荷蘭撤退到雞籠,但鄭成功也進駐淡水對抗,但巴達維亞總部無法經費支援所以兩年後荷蘭撤退台灣。不用等到清國,荷蘭在鄭成功時代就總撤退。大台灣群島會在荷蘭與西班牙爭奪時,因西班牙的撤退敗北都被荷蘭獨佔。所以照史實,荷蘭會有大台灣群島,照著史實,荷蘭退出大員後會轉進其他台灣小據點,然後鄭成功也會進駐對抗,然後荷蘭會因為虧損與巴達維亞總部不支持而撤退。更別說荷蘭的開墾地,還是一樣照史實會就近進口中國的廉價勞動力進駐開墾,到頭來你還是會遇到中國人大群落,與中國政府勢力的角力。
作者: otis1713 (segayu)   2018-12-16 14:52:00
主要的問題其實還是滿清對台灣的態度 如果清代對一個台灣島都有考慮要棄了,那以滿清的情況,有第二個而且還比較遠的島,至少在滿清意識到海權前不想要的可能性高
作者: dragonclwd   2018-12-16 20:32:00
所謂的中國人大群落約2萬5到3萬人,而同時期的呂宋漢人人口也差不多,可以想想呂宋是怎麼解決的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com