有件事當初我念中學歷史就沒唸懂
西安事變張學良綁架老蔣要求暫停剿共全面抗日 就此改變中國命運
我的問題是老蔣幹麻要聽他的？
如果老蔣先勉為其難的答應 然後做一套戲假裝要跟老共合作抗日
然後老共來了以後馬上全部勦掉 同時馬上把張學良抓起來軟禁
另一邊繼續跟日本避戰 等到老共勦完再來抗日
那歷史會變得如何？
或者換個問法
是什麼理由逼得老蔣不能出爾反爾必須西安事變以後就要真的跟老共合作全面抗日?

中原大戰後，張學良地位排名第二，有實力的

因為不聽他的，當場就被就地正法了...

日本動手、軍閥還擊，蔣控制力下降中，再不開打會亂

因為少帥的東北軍,光頭沒辦法硬吃啊

當時的人，通電全國了，不作會被當小人吧...又不是現在的政客說完後一分鐘就可以轉彎

中共在西安事變後 因為東北軍讓出前線地盤給共軍 所以想出爾反爾剿共 得花更多時間 但時間會成為老蔣政治硬傷 加上有蘇聯人作保 想要動中共得付很大政治代價

謝謝幾位 所以主要代價是政治代價同時出爾反爾還能成功剿共的風險不低 很容易落得兩頭空

少帥純粹就是送上門的頭 不趁機解決還對不起自己

戰爭時代已通告全國,就算叫現代政客去也是會依硬著頭皮履行，因為軍閥都在看那戰亂時代，沒控制全國，沒啥翻盤的選擇

不過話說回來 李自成每次都說投降政府軍給他招安

蔣那時只是共主而已，有把柄就會被扯下

一脫險就再反也不動搖他的聲譽啊 對他的批評也從不在那裡

導致他政治上選擇不多自己嫡系兵馬當然較不介意你改變態度 .問題是其他軍閥不服你，共主位子就不穩.李自成沒有投降過喔，它連朱家皇族都煮來吃它殺到根本不信有向明軍詐降的選項有降過的是張獻忠，它實力沒這麼強張獻忠被招安也只要鞏固自己嫡系武力不用管其他單位的看法但老蔣位子跟他們差太多....

實力不夠 老蔣當時可不是真正的獨裁者

這樣完全無法服眾 未來也別想聯合抗日 各地團結扯後腿

有一招可以破解 但是老蔣基本上不可能也不會想用脫險之後下野通告說被人脅迫 交給繼任的去反悔繼續剿共

誰啊，也沒哪個強力親信可以託付啊

失勢時，部下沒趁機把你打翻就不錯了....

交出權力 蔣會被”共產覺青”給暗殺 至於真兇是誰就....

他下野很多次，又復出啊

每次都被迫下野，但仍有嫡系武力能支持復出也就下野不會完全放權，至少自家嫡系不放只是虛假的共主位置換人民國的本質是軍閥共治

蔣氏下野 但沒有放鬆對蔣系的控制 第一次下野就是放掉

誰上去或再下來都不會交出槍桿子武力

假設說要重新剿共 得找出中共實際參與西安事變流血兵變

都是形勢所迫，被其他軍閥逼著才交出

的證據 但史實是中共沒有參與事變中任何殺人行為 包括22事變 這樣重新剿共才會有基本的大義名分

抱歉不懂 為何要有殺人才算？ 主謀的不算嗎？

主謀也不是中共 中共從當時路人來看 只是個親切路過的老蔣到抗戰都還覺得周恩來在西安事變居中調停感謝她

沒證據不能隨便怎樣，輿論反而會同情另一邊

楊虎城不是老共的人嗎？