Re: [問題] 香港有可能賣給美國嗎?

作者: hongtashan (紅塔山)   2019-01-30 12:34:14
※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言:
: 標題: [問題] 香港有可能賣給美國嗎?
: 時間: Tue Jan 29 09:17:30 2019
:
:
: 歷史上科西嘉曾經不滿政府,
: 所以策動賣給法國,
: 那香港有可能在回國前策動賣給美國嗎?
國府播遷來台之前的香港,就只是一個貿易據點與船塢,人口不過五十萬左右,
港幣雖然比較穩定而且能夠自由兌換,但沒有跟美元掛勾,未有股票交易所,
更沒有甚麼外匯儲備。
然後從上海逃避共產黨的工商業與全國能逃就逃的華人,就灌注到香港,
人口暴增至二百萬,政府再鎮壓共產黨策畫的暴動,才有今日香港的榮景。
所以如果要問,英國如果要賣「永久割讓」的香港九龍,及「連租約」的新界,
即使可以在排我納匪案之前,然而六七暴動後到七一年,相隔時間太短了,
香港的價值並沒有今日大家印象中的那麼高,就算英國腦洞大開,也很難找買家。
何況當年的世界潮流是殖民地自決獨立,要不是萬惡的共產黨反對……
對了,英國是最早一批跟中共建交的國家,時間點只能更早,也就是播遷之前。
香港的價值只有更低,可是國府當時一窮二白,更沒有錢買,加上某種國族恥辱感,
是難以接受用買的。
:
:
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-30 12:47:00
香港人還不知道香港不產煤不產氣不噴油?中共收走新界後封鎖能源進口輕而易舉 中共騷擾港九的成本比英美從大老遠守護港九的成本低太多 單純成本計算也知道在香港與中共對抗根本不划算
作者: hizuki (ayaka)   2019-01-30 12:51:00
而且香港那麼多人,一兩座電廠根本不夠,食水也是問題
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-01-30 12:56:00
電可以自己蓋核電 那淡水呢?香港過去現在有海水淡化廠嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-30 13:00:00
人口暴增太多根本不可能搞定水源明明已有非常明顯最佳選擇,跟新中國合作沒必要逆天而為
作者: sdhpipt   2019-01-30 13:14:00
話說 香港跟九龍的電力公司竟然不同間說 XD 而且都民營的
作者: dragonclwd   2019-01-30 20:16:00
轉而討論水電等生活面不就是認為架空有可能實現只是成本上不划算?所以就回到我的問題,美國為什麼要當這個冤大頭呢?可能是石油危機後發現空想香港也有大量石油可以輕鬆挖,英國人出得去美國人進得來香港發大財...
作者: Rinehot   2019-01-31 14:27:00
香港的股票交易所早在清朝就有了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com